Ухвала від 13.10.2025 по справі 910/12135/24

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/12135/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Власова Ю. Л.,

розглянувши заяву представника Дніпропетровської обласної військової адміністрації про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12 березня 2025 року (суддя Андреїшина І.О.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26 червня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.)

у справі №910/12135/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр"

до Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Дніпропетровська обласна військова адміністрація; 2. Державне підприємство "Дніпровський регіональний центр розвитку",

про стягнення 4 844 897,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04 вересня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Прем'єр" на рішення Господарського суду міста Києва від 12 березня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26 червня 2025 року у справі №910/12135/24.

Ухвалою від 02 жовтня 2025 року сторін повідомлено, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги у справі №910/12135/24 відбудеться 23 жовтня 2025 року о 14:50.

13 жовтня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява представника

Дніпропетровської обласної військової адміністрації - Ляшка Богдана Віталійовича про участь у судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка сформована в системі «Електронний суд» 10 жовтня 2025 року, в якій заявник просить надати йому можливість участі у всіх судових засіданнях у справі №910/12135/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Дніпропетровської обласної військової адміністрації - Ляшка Богдана Віталійовича про участь у судових засіданнях у справі №910/12135/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою: https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Дніпропетровської обласної військової адміністрації - Ляшку Богдану Віталійовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити, що участь представника Дніпропетровської обласної військової адміністрації - Ляшка Богдана Віталійовича у судових засіданнях у справі №910/12135/24, зокрема і 23 жовтня 2025 року о 14:50 г., відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю. Л. Власов

Попередній документ
130922722
Наступний документ
130922724
Інформація про рішення:
№ рішення: 130922723
№ справи: 910/12135/24
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: стягнення 4 844 897,40 грн.
Розклад засідань:
13.11.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 09:00 Господарський суд міста Києва
26.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2025 14:00 Касаційний господарський суд
23.10.2025 14:50 Касаційний господарський суд
09.12.2025 16:40 Господарський суд міста Києва
20.01.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 10:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 15:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
ВЛАСОВ Ю Л
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
СИБІГА О М
3-я особа:
Державне підприємство «Дніпровський регіональний центр розвитку»
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Міністерство економіки
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Дніпровський регіональний центр розвитку"
Державне підприємство «Дніпровський регіональний центр розвитку»
Дніпропетровська обласна військова адміністрація
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Державне підприємство «Дніпровський регіональний центр розвитку»
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
довкілля та сільського господарства україни, 3-я особа:
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прем’єр»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПРЕМ`ЄР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прем’єр»
позивач (заявник):
ТОВ "ПРЕМ`ЄР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прем’єр»
представник заявника:
ЛЯХ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
Ляшко Богдан Віталійович
представник позивача:
Ліфлянчик Станіслав Ігорович
представник скаржника:
Ліфлянчик Станіслав Ігоревич
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
КОЛОС І Б
ТИЩЕНКО О В