Ухвала від 13.10.2025 по справі 910/19553/23

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/19553/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 (у складі колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Майданевич А.Г., Коротун О.М.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Одеська міська рада,

2. Державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович

про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2025 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі № 910/19553/23.

Також вказаною ухвалою було зупинено касаційне провадження у справі № 910/19553/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/2546/22.

03.09.2025 Великою Палатою Верховного Суду було ухвалено постанову у справі № 910/2546/22, повний текст якої оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 24.09.2025.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, Суд зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 121, 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/19553/23.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі № 910/19553/23 - 19 листопада 2025 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням правової позиції сформованої у постанові Великою Палатою Верховного Суду від 03.09.2025 у справі № 910/2546/22 до 24.10.2025.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

Попередній документ
130922715
Наступний документ
130922717
Інформація про рішення:
№ рішення: 130922716
№ справи: 910/19553/23
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.05.2025)
Дата надходження: 22.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасувати наказ
Розклад засідань:
07.02.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
КОЗИР Т П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович
Державний реєстратор Юридичного Департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "РЕСТАВРАТОР-1946"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946»
позивач (заявник):
ТОВ "РЕСТАВРАТОР-1946"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946»
представник:
Ковальчук Роман Миколайович
представник заявника:
Вінюков Володимир Миколайович
представник скаржника:
Андреєвський Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С