Ухвала від 13.10.2025 по справі 905/313/25

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 905/313/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Покровської міської ради Донецької області

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2025 та рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2025 у справі

за позовом Покровської міської ради Донецької області

до Приватного акціонерного товариства "Покровський завод технологічного обладнання"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області,

про стягнення 1 227 226,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Покровської міської ради Донецької області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2025 та рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2025 у справі № 905/313/25.

Верховний Суд ухвалою від 02.10.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Покровської міської ради Донецької області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2025 та рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2025 у справі № 905/313/25 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

До Верховного Суду від Покровської міської ради Донецької області надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 29 453,44 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 15.09.2025 № 293 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2025 та рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2025 у справі № 905/313/25.

Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене заява Покровської міської ради Донецької області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Покровської міської ради Донецької області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2025 та рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2025 у справі № 905/313/25, задовольнити.

2. Повернути Покровській міській раді Донецької області (площа Незалежності, будинок 11, місто Покровськ, 85300; ідентифікаційний код: 04052933) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 29 453,44 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 15.09.2025 № 293.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
130922663
Наступний документ
130922665
Інформація про рішення:
№ рішення: 130922664
№ справи: 905/313/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.10.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про стягнення 1227226,60грн.
Розклад засідань:
22.04.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
20.05.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
10.06.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
27.08.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області
Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області м.Покровськ
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОКРОВСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ»
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОКРОВСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ"
Приватне акціонерне товариство "Покровський завод технологічного обладнання" м.Покровськ
заявник апеляційної інстанції:
Покровська міська рада Донецької області
заявник касаційної інстанції:
Покровська міська рада Донецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Покровська міська рада Донецької області
позивач (заявник):
Покровська міська рада Донецької області
Покровська міська рада Донецької області м.Покровськ
представник позивача:
ДОБРЯК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я