58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
13 жовтня 2025 року Справа № 926/3226/25
Суддя Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши (перевіривши) матеріали за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Руданського, 24»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “БВ-Профіт»
про стягнення заборгованості по внескам на утримання багатоквартирного будинку в розмірі 45 197,60 грн.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Руданського, 24» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “БВ-Профіт» про стягнення заборгованості по внескам на утримання багатоквартирного будинку в розмірі 45 197,60 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2025 року, судову справу № 926/3226/25 передано на розгляд судді Байталюку В.Д.
Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 13/25 від 03 жовтня 2025 року, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В.Д., відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 926/3226/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2025 року, судову справу № 926/3226/25 передано на розгляд судді Проскурняк О.Г.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху; для усунення зазначених в ухвалі недоліків позивачу необхідно було надати докази, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 3 028,00 грн; встановлено позивачу строк для виправлення недоліків - 3 дні з моменту отримання ухвали суду.
10 жовтня 2025 року через систему “Електронний суд» до суду надійшла письмова заява позивача про усунення недоліків разом із квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки 72 від 10 жовтня 2025 року про сплату судового збору на загальну суму 3 028,00 грн.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини 1 статті 249 Господарського процесуального кодексу України, в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв'язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 42, 120, 176, 181, 182, 228, 229, 234, 365-368 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 14:30 27 жовтня 2025 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-47-40.
4. Відповідачу: у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання.
Повідомити відповідача про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
5. Позивачу: після отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідно до статті 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти відзиву; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази чого надати суду до початку засідання.
6. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Проскурняк