8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41
про скасування судового наказу
13.10.2025м. ХарківСправа № 922/3544/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
розглянувши заяву представника боржника фізичної особи - підприємця Близнюченко Н.В. (вх. №23617 від 10.10.2025) у справі
за заявою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 14282829)
до фізичної особи-підприємця Близнюченко Наталії Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення
06.10.2025 Господарським судом Харківської області на підставі заяви Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" був виданий судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Близнюченко Наталії Василівни на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" суми заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № 79808827208 від 08.07.2024 станом на 16.09.2025 у розмірі 29026,55 грн, з яких: 25666,64 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 25666,64 грн та 3359,91 грн прострочена заборгованість за комісією, а також суми судового збору у розмірі 242, 24 грн.
При цьому, у судовому наказі боржнику - фізичній особі-підприємцю Близнюченко Наталії Василівні було роз'яснено передбачене ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.
10.10.2024 від представника боржника - фізичної особи - підприємця Близнюченко Н.В. надійшла заява (вх. №23617 від 10.10.2025), в якій представник боржника просить скасувати судовий наказ від 06.10.2025, виданий Господарським судом Харківської області по справі №922/3544/25. В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на те, що боржник не погоджується з вимогами стягувача викладеними в заяві про скасування судового наказу.
Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
За ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження, є відсутність спору.
Подану заяву представника боржника фізичної особи - підприємця Близнюченко Н.В. (вх. №23617 від 10.10.2025), в якій представник просить скасувати судовий наказ від 06.10.2025, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами існують правовідносини, які мають спірний характер.
Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника боржника фізичної особи - підприємця Близнюченко Н.В. (вх. №23617 від 10.10.2025) та скасування судового наказу від 06.10.2025, виданого за заявою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".
Керуючись ст. 12, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд
Судовий наказ від 06 жовтня 2025 року у справі № 922/3544/25 скасувати.
Ухвала набрала законної сили 13.10.2025 та оскарженню не підлягає.
У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя Мужичук Ю.Ю.