8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
(підготовче засідання)
"09" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2637/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновою В.О.
розглянувши заявуфізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за участю:
боржника - ОСОБА_1 (особисто, паспорт НОМЕР_2 виданий Червонозаводським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22.08.2002),
пр-ка боржника - Король В.Р. (ордер №1785904 від 25.07.2025),
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); призначити керуючого реструктуризацією Падалку Юрія Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1760 від 31.03.2016, виданого на підставі наказу Міністерства юстиції України від 18.03.2016 року № 765/5).
Ухвалою від 21.08.2025 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 11.09.2025 року.
В судовому засіданні 11.09.2025 року судом було оголошено перерву в підготовчому засіданні на 09.10.2025 року.
09.10.2025 року від боржника надійшли додаткові документи, а саме дві заяви-зобов'язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо покриття витрат на винагороду арбітражному керуючому у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Присутній в судовому засіданні 09.10.2025 представник боржника підтримує надану заяву, просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Падалку Ю.П.
Розглянувши в підготовчому засіданні надані боржником документи, дослідивши надані боржником докази, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив наступне.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Судом встановлено, що фізична особа ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса : АДРЕСА_1 ; м. Харків звернулась до Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги п'ятої Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування поданої заяви боржниця зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів у загальному розмірі 897 711,02 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.
Згідно до ст. 116 Кодексу боржник повинен надати конкретизований список кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.
Відповідно до конкретизованого списку кредиторів фізична особа ОСОБА_4 має заборгованість у загальному розмірі 897 711,02 грн перед наступними фінансовими установами:
- АТ "ПУМБ" (код 14282829) : 1) за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № 79808818426 від 01.02.2024 року у загальному розмірі 65296,61 грн, що підтверджується рішенням Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 року у справі № 922/1555/25; 2) за кредитним договором "Кредит "всеБізнес" №710808916448 від 21.12.2023 у загальному розмірі 90069,33 грн., що підтверджується рішенням Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 року у справі № 922/1555/25; 3) за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №710808926886 від 02.07.2024 у загальному розмірі 187769,70 грн, що підтверджується рішенням Господарського суду Харківської області від 21.07.2025 року у справі № 922/1558/25 (згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень); 4) за заявою від 30.10.2023 року до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб у загальному розмірі 68485,96 грн; 5) за заявою № 1014144949 від 18.01.2024 до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб у загальному розмірі 28229,55грн; 6) за заявою № 1027040334 від 12.08.2024 р. до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб 40431,52 грн.
- АТ "Ідея Банк" (код 193908191) : 1) за кредитним договором № МО1.00509.010868846 від 11.04.2024 у загальному розмірі 89536,95 грн; 2) за кредитним договором № МО1.00509.010944797 від 15.05.2024 у розмірі 126278,69 грн; 3) за угодою про відкриття кредитної лінії № С-509-009872-24-980 у розмірі 17889,34 грн;
- АТ "КБ "Приват Банк" (код 14360570) за кредитним договором від 06.12.2024 у загальному розмірі 159661,53 грн;
- АТ "Універсал Банк" (код 21133352) за заявою клієнта № 20.30.0011329581 у розмірі 14669,20 грн та угодою покупками частинами у розмірі 9281,98 грн
Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;
4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Згідно даних декларацій про майновий стан боржника члени сім'ї у ОСОБА_1 відсутні.
ОСОБА_4 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; станом на 27.05.2025 до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої та непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" № ФОВА-003937159.
За наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема відповідно до декларацій про майновий стан боржника за 2022-2025 роки боржниці на праві приватної власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , житловою площею 36,40 кв.м., загальною площею 56,10 кв.м. (яка, як зазначає боржниця, є єдиним місцем її проживання) та земельна ділянка площею 0.0580 га, розташована на території Хорошівської селищної ради, Харківського району, Харківської області, садівниче тов. "ЯНТАРЬ", д. № 196 (за м.н.п.).
Згідно поданих ОСОБА_1 декларацій за період з 2022-2025 роки доходи боржника за 2022 рік - 34 577,77 грн (інші види доходів); за 2023 рік - 24000 грн (заробітна плата) та 25150 грн (інші послуги); за 2024 рік - 24767 грн. (інші послуги); за 2025 рік станом на 01 червня 2025 року -14340 грн (ландшафтні послуги власного ФОП).
З огляду на вищевказане, судом встановлено наявність заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами та боржник припинив погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів упродовж двох місяців, а саме у розмірі 897 711,02 грн, а також наявні ознаки загрози неплатоспроможності, що характеризується наявністю обставин, які підтверджують, що боржниця протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов'язання у строк, передбачений для їх виконання.
Згідно з частиною першою статті 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.
Приписами ч.2, ч.3 ст. 116 КУзПБ визначено зміст заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та перелік додатків, який має бути додано до заяви.
Системний аналіз ст. 113, ч.1, ч.2 ст. 116 КУзПБ дає можливість дійти висновку, що про наявність наведених підстав у кожному конкретному випадку мають свідчити достатні фактичні обставини з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи або загрозу її неплатоспроможності.
За змістом заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізична особа ОСОБА_1 посилається на існування простроченої заборгованості боржника перед кредиторами, яка перевищує більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з зобов'язань упродовж більше двох місяців.
Суд звертає увагу, що неплатоспроможність фізичної особи - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання боржника перед кредиторами, що підпадає під приписи п. 2) ч.2. ст.115 КУзПБ, в разі коли боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців.
Отже, на час розгляду заяви боржниця не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, що надає їй право звернутися до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі п. 2 ч. 2 ст. 115 КУзПБ.
Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Проте, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Так, з матеріалів справи вбачається, що боржник, фізична особа ОСОБА_4 просить суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича, заяву якого була додана до суду разом із заявою про усунення недоліків від 15.08.2025 року.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Падалки Юрія Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1760 від 31.03.2016), суд встановив наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;
4) які мають конфлікт інтересів;
5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
У своїй заяві на участь у справі арбітражний керуючий Падалка Ю.П. зазначив, що не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; жодних заборон здійснювати цей вид діяльності та займати керівні посади не має, судимості за вчинення корисливих злочинів відсутні; має технічні можливості виконувати обов'язки керуючого реструктуризацією у даній справі.
Враховуючи надану суду інформацію, суд встановив, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Падалка Юрія Павловича.
За таких обставини, керуючись ст.ст. 28, 114, п.4 ч. 2. статті 115, 119-121, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса : АДРЕСА_1 ), громадянка України.
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;
не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;
зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;
не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання боржника.
3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича (свідоцтво №1760 від 31.03.16, адреса для листування: 49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, 31 Г, офіс 103) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є авансування боржником, згідно угоди про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) від 22.07.2025 року.
5. Здійснити оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про керуючого реструктуризацією, строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.
6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.
7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 08.11.2025 для подачі до Господарського суду Харківської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
8. Встановити строк проведення керуючим реструктуризацією виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризації) та визначення його вартості до 15.11.2025 року.
9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області плану реструктуризації боргів боржника до 08.12.2025 року
10. Зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
11. Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником державного кордону за останні три роки, а саме щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України)
12. Попереднє засідання господарського суду призначити на "27" листопада 2025 р. о(б) 14:30 год. , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 111.
13. Дану ухвалу направити: боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Падалку Ю.П., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України (ГУ ДПС у Харківській області: 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46), органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування (ГУ ПФУ в Харківській області: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3-й під., 2-й поверх), місцевому суду загальної юрисдикції (Основ'янському районному суду м.Харкова), органу державної виконавчої служби (Основ'янсько-Слобідському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61024, м. Харків, вул. Максиміліанівська, буд.11), органу державної прикордонної служби (Державна прикордонна служба України: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), банкам, в яких відкрито рахунки боржника (АТ "Райффайзен Банк", АТ КБ "Приватбанк", АТ "Універсал банк", АТ "ПУМБ", АТ "Сенс Банк", АТ "Ідея Банк", АТ "Ощадбанк"), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2025 року.
Суддя Міньковський С.В.