Ухвала від 13.10.2025 по справі 918/984/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа №918/984/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали клопотання про роз'яснення судового рішення

у справі за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

кредитор: ОСОБА_2

кредитор: ПАТ АБ "Укргазбанк"

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 17 червня 2025 року суд затвердив звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , завершив процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі №918/984/21, закрив провадження у справі №918/984/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , звільнив ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, визнав погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, а також дію заборони відчужувати майно, введені ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року у справі №918/984/21.

1 жовтня 2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про роз'яснення судового рішення, а саме ухвали Господарського суду Рівненської області від 17 червня 2025 року.

Згідно з правилами статті 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Ухвалою суду від 6 жовтня 2025 року суд заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Господарського суду Рівненської області від 17 червня 2025 року у справі №918/984/21 залишив без руху, та надав заявнику 10-ти дений строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви: надання доказів сплати судового збору в розмірі 1 211,20 грн; надання доказів направлення іншим учасникам справи копії заяви з додатками.

9 жовтня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про роз'яснення судового рішення, до якої долучено доказ сплати судового збору та докази направлення іншим учасникам справи копії заяви з додатками.

Оскільки заявником усунуто недоліки заяви про роз'яснення судового рішення, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання боржника про роз'яснення судового рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 245 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про скасування арешту та обтяжень призначити на "21" жовтня 2025 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №12.

2. Сторонам надати суду свої пояснення/заперечення (у випадку їх наявності) щодо поданого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР

Попередній документ
130922215
Наступний документ
130922217
Інформація про рішення:
№ рішення: 130922216
№ справи: 918/984/21
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: зняття арештів
Розклад засідань:
18.11.2025 01:18 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 01:18 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 01:18 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2021 13:30 Господарський суд Рівненської області
16.12.2021 13:00 Господарський суд Рівненської області
11.01.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
17.02.2022 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.09.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2022 10:00 Господарський суд Рівненської області
29.11.2022 10:00 Господарський суд Рівненської області
13.12.2022 13:30 Господарський суд Рівненської області
17.01.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
21.02.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
22.02.2023 11:00 Касаційний господарський суд
24.05.2023 11:30 Касаційний господарський суд
07.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
03.08.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2023 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
17.06.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
28.10.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
ОГОРОДНІК К М
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
КАЧУР А М
КАЧУР А М
ОГОРОДНІК К М
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
за участю:
Державне підприємство "Сетам"
заявник:
Арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Співак Ігор Миколайович
Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталія Олексіївна
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
інша особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Рівненський міський суд Рівненської області
кредитор:
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Борконюк Руслана Василівна
представник скаржника:
Адвокат Величко О.М. АБ Олександра Величка "Лекс Прайм"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСИЛИШИН А Р
ДЕМИДЮК О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЮРЧУК М І