65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"09" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № IC2288/24
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк
за участю представників:
від відповідача у справі № IC2288/24 - не з'явився,
розглянувши матеріали судового доручення Окружного суду в Щецині Республіки Польща (І Цивільний відділ), що надійшло від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вх. № 2-1462/25 від 18.09.2025) про вручення Prestige LTD (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140 А, офіс 2425) судових документів по справі № ІС2288/24, -
18.09.2025 до Господарського суду Одеської області через Південне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло судове доручення Окружного суду в Щецині Республіки Польща (І Цивільний відділ) про вручення Prestige LTD судових документів по справі № ІС2288/24, а саме: копії позовної заяви з додатками відповідно до Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 1993 року.
Зі змісту судового доручення вбачається, що на розгляді суду Республіки Польща перебуває справа щодо стягнення, зокрема, з Компанії Prestige LTD, як власника судна “New Leo», збитків. Так, 15 травня 2021 року судно “New Leo», з ким компанія здійснювала плавання по фарватеру Щецин-Свіноуйсьце, зачепило західну ставу 3-х колійних воріт.
Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Відповідно до матеріалів судового доручення відповідачем у справі № ІС2288/24, що перебуває на розгляді іноземного суду, є Компанії Prestige LTD, місцезнаходженням якої є: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140 А, офіс 2425 (згідно з перекладом документів: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 10 А, офіс 2425).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2025 р. прийнято судове доручення Окружного суду в Щецині Республіки Польща (І Цивільний відділ) (вх. № 2-1462/25 від 18.09.2025) про вручення Prestige LTD судових документів по справі № ІС2288/24 до виконання, призначено судове засідання для виконання судового доручення 09 жовтня 2025 р. об 11:00 год. та викликано у судове засідання уповноваженого представника Компанії Prestige LTD, явку представника визнано обов'язковою.
Так, копії вказаної ухвали суду від 22.09.2025 р. були надіслані судом засобами поштового зв'язку на адресу Компанії Prestige LTD: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140 А, офіс 2425, а також за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 10 А, офіс 2425, яка вказана у перекладах документів. При цьому надіслані судом копії ухвали суду від 22.09.2025 р. не були вручені адресату під час доставки, про що свідчать рекомендовані повідомлення, що містяться в матеріалах справи, з позначкою “адресат відсутній за вказаною адресою».
В судове засідання, призначене на 09.10.2025 р. для вручення судового доручення, представник Компанії Prestige LTD не з'явився.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 6, 7 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.
Так, пунктом 3.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (далі по тексту - Інструкція), закріплено, що доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло.
Згідно з п.п. 3.5.1 п. 3.5 Інструкції суд України після надходження іноземного доручення: якщо доручення містить прохання про вручення документів, у встановленому чинним законодавством порядку запрошує особу, зазначену в дорученні, для отримання документів. Юридичній особі судова повістка-повідомлення надсилається за її місцезнаходженням або за місцезнаходженням її представництва, філії. Особа вважається повідомленою у разі вручення їй судової повістки-повідомлення у випадках, передбачених абзацами третім - шостим цього підпункту. Судом оформлюється підтвердження про вручення документів та протокол судового засідання, у яких зазначається, що відповідно до частини шостої статті 501 Цивільного процесуального кодексу України документи вважаються врученими. У підтвердженні про вручення документів і в протоколі судового засідання судом зазначається однакове формулювання результатів виконання доручення.
З огляду на вказане положення Інструкції, особа вважається повідомленою саме у разі вручення їй судової повістки-повідомлення.
Водночас, як встановлено судом вище, надіслані судом копії ухвали суду від 22.09.2025 р. не були вручені адресату - Компанії Prestige LTD під час доставки, про що свідчать рекомендовані повідомлення, що містяться в матеріалах справи, з позначкою “адресат відсутній за вказаною адресою».
При цьому положеннями п. 3.7 Інструкції визначено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв'язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.
В п.п. 3.6.1 п. 3.6 Інструкції передбачено, що за результатами виконання іноземного доручення суд України складає документи, передбачені законом, відповідним міжнародним договором України, і надсилає їх до Мін'юсту через міжрегіональне управління. Якщо інше не передбачено міжнародним договором України, суд України складає такі документи: стосовно іноземного доручення про вручення документів - протокол судового засідання, виготовлений за допомогою друкувальних засобів, а також підтвердження про вручення документів, яке складається у двох примірниках.
Враховуючи викладене, та те, що надіслані судом копії ухвали суду від 22.09.2025 були повернуті до суду без вручення разом з рекомендованими повідомленнями, що містяться в матеріалах справи, з позначкою “адресат відсутній за вказаною адресою», неявку Компанії Prestige LTD в судове засідання 09.10.2025 р., господарський суд доходить висновку, що судове доручення Окружного суду в Щецині Республіки Польща (І Цивільний відділ) про вручення Prestige LTD судових документів по справі № ІС2288/24 виконати неможливо.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судове доручення Окружного суду в Щецині Республіки Польща (І Цивільний відділ) (вх. № 2-1462/25 від 18.09.2025) про вручення Prestige LTD судових документів по справі № ІС2288/24 підлягає поверненню Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) без виконання.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Судове доручення Окружного суду в Щецині Республіки Польща (І Цивільний відділ) (вх. № 2-1462/25 від 18.09.2025) про вручення Prestige LTD судових документів по справі № ІС2288/24 повернути Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) без виконання.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Повну ухвалу складено та підписано 13 жовтня 2025 року.
Суддя В.С. Петров