Ухвала від 13.10.2025 по справі 912/2647/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 жовтня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2647/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Закурін М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства "Альона і К"

до Виконавчого комітету Кропивницької міської ради

про зняття арешту з нерухомого майна,

УСТАНОВИВ:

10.10.2025 до суду надійшла позовна заява ПП "Альона і К" до Виконавчого комітету Кропивницької міської ради про зняття арешту з нерухомого майна.

За результатами вивчення матеріалів поданої заяви Суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Так, відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами в обов'язковому порядку. Проте, в даному випадку Суд установив, що Заявник не зареєстрував Електронний кабінет в установленому порядку, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Також за частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Так, Позивач вказав, що арешт на нерухоме майно накладено на підставі ухвал Нарсуду Ленінського району від 01.06.1998, проте не долучив їх копії до матеріалів позовної заяви та не надав докази звернення до суду щодо отримання зазначених копій.

Заявник не зареєстрував Електронний кабінет в установленому порядку та не надав відповідні докази, а саме копії ухвал Нарсуду Ленінського району від 01.06.1998, що є порушенням наведених положень.

На підставі зазначеного Суд виснує, що викладені обставини є підставою для застосування частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 6 та 164 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 174, 232 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов'язати ПП "Альона і К" у семиденний строк з дня отримання даної ухвали:

- зареєструвати Електронний кабінет та надати до суду докази цього шляхом направлення відповідної заяви через підсистему Електронний суд;

- надати копії ухвал Нарсуду Ленінського району від 01.06.1998, на підставі яких накладено арешт на нерухоме майно або докази звернення до суду щодо отримання зазначених копій.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- ПП "Альона і К": 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна. б. 11/11;

- адвокату Лапіній І.В. в електронній формі до електронного кабінету.

Попередній документ
130921822
Наступний документ
130921824
Інформація про рішення:
№ рішення: 130921823
№ справи: 912/2647/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.10.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: зняття арешту з нерухомого майна
Розклад засідань:
19.11.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Кропивницької міської ради
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Альона і К"
представник позивача:
Лапіна Ірина Василівна