ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.10.2025Справа № 910/12588/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства "РВС Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія "Лідер"
про стягнення 639 703,50 грн
У жовтні 2025 року Акціонерне товариство "РВС Банк" (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія "Лідер" (далі - Товариство) 639 703,50 грн, з яких: 527 849,20 грн - сплачені грошові кошти за банківською гарантією №3486-23Г від 17.11.2023, 21 518,89 грн - пеня, 29 501,71 грн - 30% річних, 60 833,62 грн - штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після виплати Банком (гарантом) за банківською гарантією №3486-23Г від 17.11.2023 кредиторові (Бенефіціару) вищезазначеної суми банківської гарантії у позивача (гаранта) виникло право на зворотну вимогу (регрес) до відповідача (боржника, принципала) в межах виплаченої суми.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
У вступній частині позовної заяви Банком вказано ціну позову у розмірі 639 703,50 грн.
Однак, додавши спірні суми основного боргу штрафних санкцій та процентів річних, судом встановлено, що ціна позову становить 639 703,42
Отже, Банком неправильно визначено ціну позову.
Згідно з абзацом 1 частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 174 ГПК України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою
4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяС.М. Мудрий