ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
09.10.2025Справа № 910/5231/25
За позовомФізичної особи-підприємця Ситніка Володимира Володимировича
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійним рішення від 26.12.2024 № 543-р в частині
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.
Представники сторін: від позивача: від відповідача: Буняк Ю.І.; Бабченко Ю.Ю.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/5231/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Ситніка Володимира Володимировича до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 26.12.2024 № 543- р у справі № 145-26.13/128-23 - в частині визнання вчинення фізичною особою підприємцем Ситніком Володимиром Володимировичем порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу згідно пункту 3 рішення у розмірі 315 995 (триста п'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) гривень за порушення, зазначене в пункті 1 резолютивної частини цього рішення.
Підготовче засідання суд призначив на 09.10.2025.
Представник позивача в підготовчому засіданні 09.10.2025 повідомив, що на його адресу не було надіслано диск (додаток 3 до відзиву) з електронно-цифровим підписом. Про наведені обставини вже було зазначено у відповіді на відзив. Крім того, представник позивача просив суд встановити порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду по суті відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Представник відповідача, у свою чергу, надав усні пояснення стосовно заявлених позивачем клопотань та погодився надати докази надіслання диску з ЕЦП на адресу позивача.
Суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання позивача, викладеного у відповіді на відзив, про залишення без розгляду доказів, наданих відповідачем у додатку 3 до відзиву (диску).
Крім того, зважаючи на доводи представників сторін, надані в підготовчому засіданні, суд вирішив запропонувати позивачу та відповідачу викласти письмово свої доводи щодо порядку з'ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду справи по суті відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Суд також наголосив, що відповідно до ст. 209 ГПК України, суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з'ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються. З урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання.
З метою забезпечення рівності та змагальності учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення слухання справи відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 42, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 20.11.25 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін в підготовче засідання визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача надіслати на адресу позивача додаток 3 до відзиву - диск з електронно-цифровим підписом, а докази надіслання надати суду до початку наступного підготовчого засідання.
4. Запропонувати сторонам надати письмові пропозиції щодо порядку з'ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко