Рішення від 07.10.2025 по справі 910/8050/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.10.2025Справа № 910/8050/25

за позовом Акціонерного товариства "Креді агріколь банк"

до відповідачів:

1. Фермерського господарства "Деметра",

2. ОСОБА_1

про стягнення 1 533 503,61 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з (помічник судді): Дмитро БОЖКО.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Креді агріколь банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фермерського господарства "Деметра" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1 533 503,61 грн. за договором про надання банківських послуг № 27/2020 від 30.07.2020 р., укладеного між позивачем та відповідачем-1, виконання якого було забезпечено порукою відповідача-2.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань за договором про надання банківських послуг № 27/2020 від 30.07.2020 р. в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами у встановлений договором строк, а, враховуючи, що договір про надання банківських послуг № 27/2020 від 30.07.2020 р. забезпечений порукою за договором № 27/2020-П від 30.07.2020 р., позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 1 229 799,50 грн. заборгованості за кредитом та 303 704,11 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 р. відкрито провадження у справі № 910/8050/25 за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Про стан розгляду справи № 910/8050/25 сторони були повідомлені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Фермерське господарство "Деметра" та ОСОБА_1 не скористалися правом, наданим останнім ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, та не подали до суду відзиви на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

23.09.2025 р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 910/8050/25 до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 07.10.2025 р. проголошено скорочене рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 р. між Акціонерним товариством "Креді агріколь банк" (банк) та Фермерським господарством "Деметра" (клієнт) укладено договір про надання банківських послуг № 27/2020, відповідно до п. 3 якого банк надає на вимогу клієнта банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов'язується належним чином виконувати зобов'язання, що встановлені в договорі відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг банку.

Умови надання банківських послуг, у тому числі, але не виключно, ліміт банківської послуги, дата припинення чинності лімітом банківської послуги, розмір процентної ставки за користування кредитом, перелік та розмір комісійних винагород банку тощо, визначаються в договорі, в тому числі шляхом укладення сторонами договорів про внесення змін до нього та/або заяв про надання банківських послуг.

Ціною договору є сума грошових коштів, яку клієнт зобов'язаний повернути/сплатити/відшкодувати банку згідно умов договору, що складається з суми (розміру) генерального ліміту та плати за банківську послугу.

Строк дії договору дорівнює генеральному строку за умови повного виконання боргових зобов'язань до дати закінчення генерального строку. У разі наявності невиконаних боргових зобов'язань в дату закінчення генерального строку договір залишається чинним до дати, в яку всі боргові зобов'язання будуть виконані у повному обсязі. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

Банк здійснює надання банківських послуг за плату, що має сплачуватися клієнтом банку в порядку та на умовах договору в безготівковій формі або за окремим касовим документом, оформленим банком. Залежно від виду банківської послуги видами плат можуть бути проценти та/або комісійна винагорода, проте цей перелік не є вичерпним і сторонами можуть бути погоджені інші види плат.

Плата за користування банківською послугою у вигляді процентів розраховується на підставі процентної ставки, яка може бути фіксованою та/або змінюваною.

Розрахунок процентів здійснюється на щоденній основі. Проценти нараховуються та розраховуються за процентною ставкою, визначеною для відповідної банківської послуги, протягом строку, що обчислюється днями та дорівнює кількості днів від дати надання банківської послуги, включаючи день надання, до дати виконання клієнтом всіх зобов'язань щодо такої банківської послуги, не включаючи останній день такого виконання. Проценти мають бути сплачені клієнтом банку до закінчення генерального строку в порядку, визначеному договором.

Протягом строку дії договору розмір процентної ставки (в тому числі змінюваної процентної ставки) може становити будь-яке числове значення в межах від 0,000001% до 50,01% річних. У випадку порушення клієнтом будь-яких платіжних (грошових) зобов'язань за договором (в тому числі, строків/термінів повернення кредиту), плата у вигляді процентів за користування банківською послугою продовжує нараховуватись та підлягає сплаті у розмірі, визначеному цим договором для відповідної банківської послуги. При настанні терміну погашення суми кредиту або дати припинення чинності лімітом банківської послуги чи завершення генерального строку, проценти за користування кредитом, що не був погашений вчасно, залишаються/застосовуються в розмірі, передбаченому в договорі.

Проценти нараховуються в останній банківський день кожного календарного місяця на суму фактичної заборгованості клієнта за банківською послугою на щоденній основі протягом місяця нарахування і підлягають сплаті клієнтом банку протягом перших 5 днів місяця, наступного за місяцем нарахування.

Згідно з п. 4 договору банк здійснює надання кожної банківської послуги клієнту відповідно до заяви про надання банківської послуги, яка кожного разу надається клієнтом банку в письмовій формі, як на паперовому носії, так і за допомогою системи «клієнт-банк» та повинна бути належним чином підписана клієнтом, а саме - підписана клієнтом/ уповноваженою особою клієнта шляхом проставлення підпису та відбитка печатки (за наявності) на заяві про надання банківської послуги, наданій на паперовому носії, або шляхом скріплення електронним підписом клієнта/уповноваженої особи клієнта заяви про надання банківської послуги, наданої в формі електронного документа за допомогою електронної системи «клієнт-банк».

Відповідно до п. 14.1 договору умови надання кредитної лінії на інвестиційні цілі є наступними:

- вид банківської послуги - кредитна лінія не відновлювана;

- ліміт банківської послуги - 2 330 770,00 грн.;

- цільове призначення банківської послуги - на купівлю мобільної зерносушарки AGRIMEC AS1750;

- порядок надання банківської послуги - шляхом перерахування на рахунок продавця/постачальника за договором купівлі-продажу/поставки за реквізитами, вказаними в заяві про надання банківської послуги;

- дата набрання чинності лімітом банківської послуги - 30.07.2020 р. включно;

- дата припинення чинності лімітом банківської послуги - 30.11.2024 р. включно;

- період доступності - протягом 3 місяців з дати набрання чинності лімітом банківської послуги;

- доступна кількість траншів - декілька траншів;

- порядок (графік) повернення (погашення) банківської послуги - відносно кожного траншу визначається у заяві про надання банківської послуги щодо такого траншу;

- тип і розмір процентної ставки - фіксована, 12,05% річних.

30.07.2020 р. клієнт надав банку кредитну заявку № 1 на надання банківської послуги, передбаченої п. 14.1 договору. Сума банківської послуги - 2 213 639,10 грн., процентна ставка - 12,05% річних, дата надання траншу - відповідає даті кредитної заяви (30.07.2020 р.), дата повернення траншу - 30.11.2024 р.

На виконання умов договору банк перерахував Товариству з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» (продавцю/постачальнику мобільної зерносушарки AGRIMEC AS1750, яка купувалась за рахунок кредитних коштів, за договором купівлі-продажу № 17/07/20 ХАР купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 17.07.2020 р.) 2 213 639,10 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 27/2020 від 30.07.2020 р.

Із пояснень позивача слідує, що станом на 03.02.2025 р. сума заборгованості Фермерського господарства "Деметра" за кредитним договором станом складає 1 533 503, 61 грн., з яких - 1 229 799,50 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 303 704,11 грн. прострочені проценти.

30.07.2020 р. між Акціонерним товариством "Креді агріколь банк" (банк) та ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки № 27/2020-П, відповідно до п. 3 якого в силу поруки, що виникає на підставі договору поруки, поручитель поручається перед банком за повне та своєчасне виконання боргових зобов'язань. Поручитель відповідає перед банком за порушення боргових зобов'язань. Банк має право у разі порушення клієнтом боргових зобов'язань одержати задоволення своїх вимог за рахунок майна поручителя.

Порукою за договором поруки забезпечуються вимоги банку, що випливають з договору (основне зобов'язання), а саме - відносно боргових зобов'язань в повному обсязі, включаючи сплату основної суми боргу, процентів, неустойки (штрафів, пені), та будь-якого збільшення цієї суми, а також відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за борговими зобов'язаннями, і збитків, завданих порушенням боргових зобов'язань.

Взаємні права і обов'язки банку та поручителя виникають з моменту підписання договору поруки сторонами. Строк дії договору поруки та строк поруки становить 10 років з дати укладення цього договору.

Згідно з п. 7 договору поруки у разі порушення боргових зобов'язань клієнт та поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, незалежно від того, направлена вимога до поручителя чи ні, та незалежно від того, чи направлена вимога до клієнта чи ні.

За порушення зобов'язань за договором, забезпечених порукою за договором поруки, поручитель відповідає перед банком солідарно з іншими особами, порукою яких забезпечено виконання зобов'язань за договором.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що заборгованість за кредитним договором не було погашено у повному обсязі ані клієнтом, ані поручителем, внаслідок чого Акціонерне товариство "Креді агріколь банк" просить суд стягнути солідарно з Фермерського господарства "Деметра" та ОСОБА_1 1 229 799,50 грн. заборгованості за кредитом та 303 704,11 грн. заборгованості за процентами за користуванням кредитом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, платіжною інструкцією № 27/2020 від 30.07.2020 р., банківськими виписками з рахунків відповідача-1 за період з 30.07.2020 р. по 03.02.2025 р. ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), поданим позивачем розрахунком заборгованості, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов кредитного договору підтверджується факт надання відповідачу-1 банківської послуги (перерахування на рахунок продавця/постачальника за договором купівлі-продажу/поставки за реквізитами, вказаними в заяві про надання банківської послуги, кредитних коштів у розмірі 2 213 639,10 грн.), а також наявність у ФГ "Деметра" заборгованості за договором про надання банківських послуг № 27/2020 від 30.07.2020 р.: 1 229 799,50 грн. заборгованості за кредитом та 303 704,11 грн. заборгованості за процентами за користуванням кредитом.

Доказів повернення відповідачем-1 всієї суми кредитних коштів, а також сплати належних за користування кредитними коштами процентів у повному розмірі та в установлений строк суду не надано, як і не надано суду жодного доказу на спростування доводів позивача щодо існування у відповідача-1 перед позивачем заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитними коштами.

Оскільки факт порушення позичальником зобов'язань за кредитним договором встановлений судом, а розмір заборгованості позичальника доведений суду первинними документами, вимоги банку до клієнта та поручителя є обґрунтованими.

Поряд з цим, відповідно до приписів ст. 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Частиною 3 ст. 554 Цивільного кодексу України передбачено, що особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов'язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідачі під час розгляду справи не надали суду належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про виконання взятих на себе зобов'язань за договорами.

Таким чином, враховуючи, що за договором поруки поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань за договором про надання банківських послуг № 27/2020 від 30.07.2020 р. в тому ж розмірі, що і боржник, з відповідачів на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 554, 1054 Цивільного кодексу України підлягає солідарному стягненню 1 229 799,50 грн. заборгованості за кредитом та 303 704,11 грн. заборгованості за процентами за користуванням кредитом.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Деметра" (04079, м. Київ, вул. Тираспольська, буд. 60, кв. 260, код 32838142) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь Акціонерного товариства "Креді агріколь банк" (01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 42/4, код 14361575) 1 229 799 (один мільйон двісті двадцять дев'ять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 50 коп. заборгованості за кредитом, 303 704 (триста три тисячі сімсот чотири) грн. 11 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Деметра" (04079, м. Київ, вул. Тираспольська, буд. 60, кв. 260, код 32838142) на користь Акціонерного товариства "Креді агріколь банк" (01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 42/4, код 14361575) 9 201 (дев'ять тисяч двісті одну) грн. 02 коп. витрат зі сплати судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь Акціонерного товариства "Креді агріколь банк" (01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 42/4, код 14361575) 9 201 (дев'ять тисяч двісті одну) грн. 02 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Повне рішення складено та підписано 13.10.2025 р.

Попередній документ
130921492
Наступний документ
130921494
Інформація про рішення:
№ рішення: 130921493
№ справи: 910/8050/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2025)
Дата надходження: 26.06.2025
Предмет позову: стягнення 1 533 503,61 грн
Розклад засідань:
29.07.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 15:10 Господарський суд міста Києва