ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.10.2025Справа № 910/9007/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1
до ІНФОРМАЦІЯ_2
про визнання недійсним пункту контракту,
Представники: не викликались
ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3 пені, ІНФОРМАЦІЯ_4 штрафу, ІНФОРМАЦІЯ_5 процентів за користування коштами попередньої оплати (з урахуванням прийнятої і розглянутої судом заяви про збільшення розміру позовних вимог).
18 березня 2025 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 пені, ІНФОРМАЦІЯ_7 штрафу, ІНФОРМАЦІЯ_8 процентів за користування коштами.
Північний апеляційний господарський суд (постанова від 28.05.2025) залишив без змін рішення першої інстанції.
09 вересня 2025 року Верховний Суд скасував постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 в частині вирішення спору про стягнення процентів за користування коштами, передав справу № 910/9007/24 на новий розгляд в цій частині.
ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулося до суду з зустрічним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання недійсним підпункту 4 пункту 7.2 державного контракту № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_9.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, що передбачено частиною 1 ст. 180 ГПК України.
Водночас при новому розгляді справи не відбувається повторення стадії відкриття провадження, а тому не виникають підстави для повторного обчислення строку для подання відзиву та зустрічного позову.
Зустрічна позовна заява подана, з порушенням вимог частини першої статті 180 ГПК України, ухвалою суду повертається заявнику (ч. 6 ст. 180 ГПК України).
Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулося до суду з зустрічною позовною заявою після закінчення визначеного судом строку на подання відзиву, суд, на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК, повертає заявнику зустрічну позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка" зустрічну позову заяву.
Ухвала набрала законної сили 10.10.2025.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С. А. Ковтун