Ухвала від 10.10.2025 по справі 910/12382/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.10.2025Справа № 910/12382/25

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Благодійної організації "Благодійний фонд "Дніпровець. Успіх і розвиток"

про стягнення 120 894,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Благодійної організації «Благодійний фонд «Дніпровець. Успіх і розвиток» про стягнення:

- суми заборгованості основного боргу за спожиту теплову енергію 15 870,85 грн, інфляційної складової боргу в розмірі 8 756,72 грн, 3% річних в розмірі 2 179,06 грн;

- суми заборгованості основного боргу за послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 04.2025 в сумі 71 966,68 грн, інфляційної складової боргу в розмірі 15 226,49 грн, 3% річних в розмірі 3 899,80 грн, пені в розмірі 1 405,63 грн;

- заборгованість плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) в розмірі 1 397,46 грн;

- заборгованості внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії (ВКО ЦО) за період з березня 2020 по квітень 2025, яка становить 191,80 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Вказаних вимог позивач не виконав, доказів надіслання позовної заяви та додатків до неї на адресу реєстрації відповідача (на юридичну адресу) не надав. Надіслання позову на поштову адресу або колишню юридичну адресу не є доказом належного виконання вимог процесуального законодавства.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Благодійна організація «Благодійний фонд «Дніпровець. Успіх і розвиток» зареєстрована за адресою: 02192, м. Київ, вул. Космічна, 5.

Натомість, до позовної заяви в якості доказу надіслання позову відповідачу додано опис вкладення до поштового відправлення на адресу: 02156, м. Київ, вул. Мілютенка, 10/1, кв. 76.

Таким чином, позивачем при поданні позовної заяви не дотримано вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Тож, з метою дотримання положень, передбачених ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України позивачу для усунення недоліків необхідно надати докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів на адресу реєстрації відповідача (у випадку неможливості надіслання надати обґрунтовані пояснення) або до електронного кабінету (у разі наявності).

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків та направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 172 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
130921359
Наступний документ
130921361
Інформація про рішення:
№ рішення: 130921360
№ справи: 910/12382/25
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: стягнення 120 894,49 грн