номер провадження справи 19/61/25
08.10.2025 Справа № 908/1483/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом: Концерну “Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов», 137, ідентифікаційний код 32121458)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІДЕКС» (69065, м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, буд. 8, ідентифікаційний код 32607851)
про стягнення 506 937,43 грн
представники сторін
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Свистунов А.Г., наказ № 293 від 01.11.2024; Анісімов В.В., довіреність від 30.05.2024 (в режимі відео конференції);
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №1617/08-07/25 від 19.05.2025) Концерну “Міські теплові мережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІДЕКС» про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 71202951 від 01.11.2021 року за період з 01.11.2021 по 30.04.2024 у розмірі 506 937,43 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1483/25 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 26.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1483/25, присвоєно справі номер провадження 19/61/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
04.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІДЕКС» через підсистему “Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 09.06.2025 клопотання відповідача задоволено, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 08.07.2025, 10-30.
12.06.2025 до суду від ТОВ “Трідекс» надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі, у задоволенні позову просить відмовити.
08.07.2025 від відповідача також надійшли додаткові пояснення у справі, а також заява про відкладення розгляду справи.
В зв'язку з перебуванням судді Давиденко І.В. 08.07.2025 на лікарняному, судове засідання перенесено на 12.08.2025,10-10.
Від позивача 12.08.2025 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в зв'язку з неможливістю явки представника через зайнятість в інших судових справах.
Ухвалою суду від 12.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 16.09.2025.
15.09.2025 від представника ТОВ “ТРІДЕКС» надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, відповідно до якого просить суд зупинити провадження по справі № 908/1483/25 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 908/2045/25.
16.09.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 17.09.2025.
Ухвалою суду від 17.09.2025 суд відмовляє у задоволені клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, підготовче засідання закрито та призначено розгляд справи по суті на 08.10.2025.
07.10.2025 від Концерну “Міські теплові мережі» через підсистему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення.
07.10.2025 від ТОВ «ТРІДЕКС» через підсистему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
08.10.2025 від Концерну “Міські теплові мережі» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, фіксування судового засідання здійснювалось технічними засобами.
Судом оголошено справу, яка розглядається.
Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.
Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з'ясовано чи відомі процесуальні права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків. Права та обов'язки відомі, роз'яснень не потребують.
Головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи (ч. 1 ст. 207 ГПК України).
Суд відкриває судове засідання з розгляду справи по суті.
Представник позивача в судове засідання 08.10.2025 не з'явився.
Представник відповідача в судовому засідання 08.10.2025 не заперечує у задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Суд задовольняє клопотання представника Концерну “Міські теплові мережі» про відкладення розгляду справи.
В порядку ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи по суті.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, дотримання прав сторін, розгляд даного спору не може бути вирішено в даному судовому засіданні, виникла необхідність відкладення розгляду справи по суті.
Про дату та час наступного судового засідання представники відповідача повідомлені.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
Розгляд справи по суті відкласти на 03 листопада 2025 року о 14 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Давиденко