Ухвала від 07.10.2025 по справі 908/1144/23

номер провадження справи 15/107/23-19/144/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2025 Справа № 908/1144/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Алюмінієвий завод тринадцятий елемент» (вул. Холодноярської бригади, буд. 24 офіс 22, м. Суми, Сумська область, 40007, Україна, ідентифікаційний код 43821133).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ідентифікаційний код 44118663)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будмет 2007» (69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 1, ідентифікаційний код 34829514)

про стягнення 1 464 500,84 грн

представники сторін

від позивача: Доніна Н.О., витяг, довіреність від 25.05.2024

від відповідача : Виноградов В.В., ордер ВР№1073806 від 01.10.2025 (в режимі відео конференції); Руденко Л.Д. ордер ВМ №1073820 від 02.10.2025 (в режимі відео конференції);

від третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

07.04.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Будмет 2007», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 11.11.2008.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1144/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.07.2023 замінено первісного відповідача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Будмет-2007» (69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 15; ідентифікаційний код 34829514) на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Алюмінієвий завод тринадцятий елемент» (вул. Холодноярської бригади, буд. 24 офіс 22, м. Суми, Сумська область, 40007, Україна, ідентифікаційний код 43821133).

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 позов задоволено частково.

Постановою Апеляційного господарського суду від 19.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Алюмінієвий завод тринадцятий елемент» на рішення суду від 14.12.2023 задоволено, рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 у справі № 908/1144/23 скасовано.

Постановою Верховного суду від 20.08.2025 касаційну скаргу Запорізької міської ради задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 скасовано. Справу № 908/1144/23 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

09.09.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла справа № 908/1144/23 за позовом Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алюмінієвий завод тринадцятий елемент» .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 09.09.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 908/1144/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 15.09.2025 прийнято справу № 908/1144/23 до свого провадження та присвоєно справі номер провадження 15/107/23-19/144/25, ухвалено здійснювати розгляд справу за правилами загального позовного провадження.

07.10.2025 від Запорізької міської ради через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення співвідповідачів, відповідно до якого просить суд залучити :

- ОСОБА_1 , який є власником складу «Модуль» літ. С інв.№12098 пл. 712,9 кв.м.(ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , яка є власницею столярного цеху (впасовочна, стругальня, підстанція) інв. № 12.109,323,20 літ.Р; столярного цеху літ. П інв. №11, пл.1536,3 кв. м. (ІПН НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ,);

- ОСОБА_3 , яка є власницею будівлі їдальні літ. Г,Г1, пл. 559,0 кв. м.(ІПН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 22.11.1995, адреса: АДРЕСА_3 );

- ТОВ «Віталіна Груп», яке є співвласником (2/5 частки) будівлі цеху ДСП, літ. Ч, інв.№149, пл. 1170,4 кв. м. (ЄДРПОУ 43063472, адреса: 69106, м. Запоріжжя,вул. Фінальна, буд. 47);

- ОСОБА_4 , який співвласником (3/5 частки) будівлі цеху ДСП, літ. Ч, інв. №149, пл. 1170,4 кв. м. (ІПН НОМЕР_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий 10.11.2000, адреса: АДРЕСА_4 );

- ТОВ «ОРТУС ЛТД», власника заводоуправління інв. №167 (за планомліт.А), пл. 392,5 кв.м. (ЄДРПОУ 35037500, адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3);

- ОСОБА_5 - який є власником нежитлової будівлі літ.Ф пл. 1046,1 кв.м. (ІПН НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 , виданий13.07.1995; мешкає за адресою: АДРЕСА_5 )

- Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДМЕТ - 2007» власника інв.№№ 156, 445, 314, 202 (код ЄДРПОУ 34829514, адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 1).

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, судове засідання здійснювалось технічними засобами.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з'ясовано чи відомі процесуальні права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків. Права та обов'язки відомі, роз'яснень не потребують.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у судове засідання 07.10.2025 не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Судом з'ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача в судовому засіданні 07.10.2025 підтримав клопотання про залучення співвідповідачів до справи, просить суд задовольнити клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.10.2025 повідомив, що не був ознайомлений із клопотанням про залучення співвідповідачів та зазначив, що відзив на позовну заяву було направлено до суду.

Судом встановлено, що відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Представник позивача у судовому засіданні 07.10.2025 зазначив, що також не отримував відзив на позовну заяву.

У зв'язку з наведеним представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи з метою ознайомлення з клопотанням про залучення співвідповідачів, а також для надання можливості позивачу ознайомитися з відзивом на позовну заяву

Суд вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, зокрема права на ознайомлення з матеріалами справи.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, з метою з'ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання.

Про дату та час наступного судового засідання представники позивача та відповідача повідомлені.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 03 листопада 2025 року о/об 10 год. 20 хв.

2. Зобов'язати позивача надати докази на обґрунтування клопотання про залучення співвідповідачів, а саме - документальне підтвердження реєстрації нерухомого майна на спірній земельній ділянці щодо кожної особи, яку позивач бажає залучити до участі у справі.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представників відповідача.

Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко

Попередній документ
130921179
Наступний документ
130921181
Інформація про рішення:
№ рішення: 130921180
№ справи: 908/1144/23
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором оренди землі в розмірі 1 464 500,84 грн.
Розклад засідань:
10.05.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.06.2023 14:10 Господарський суд Запорізької області
11.07.2023 11:40 Господарський суд Запорізької області
07.08.2023 12:10 Господарський суд Запорізької області
22.08.2023 14:10 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
07.11.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.04.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2025 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
13.08.2025 15:30 Касаційний господарський суд
20.08.2025 14:45 Касаційний господарський суд
07.10.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
03.11.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмет 2007"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ “Будмет-2007”
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДМЕТ 2007"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
відповідач (боржник):
ТОВ "Алюмінієвий завод тринадцятий елемент"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієвий завод тринадцятий елемент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЮМІНІЄВИЙ ЗАВОД ТРИНАДЦЯТИЙ ЕЛЕМЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДМЕТ 2007"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієвий завод тринадцятий елемент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЮМІНІЄВИЙ ЗАВОД ТРИНАДЦЯТИЙ ЕЛЕМЕНТ"
заявник касаційної інстанції:
Запорізька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієвий завод тринадцятий елемент"
позивач (заявник):
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
представник:
Браілко Юлія Володимирівна
Руденко Людмила Дмитрівна
представник відповідача:
Виноградов Володимир Володимирович
представник позивача:
Доніна Наталія Олегівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ