Ухвала від 13.10.2025 по справі 908/3079/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2025 Справа № 908/3079/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Травнева, буд. 50, село Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙРОС АГРОІНВЕСТ» (вул. Нагорна, буд. 12, село Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432)

про визнання недійсним договору та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № 02-22/1213 від 06.10.2025) Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙРОС АГРОІНВЕСТ», згідно якої просить:

1. Визнати недійсним договір оренди землі від 29.08.2023 № 08/7, укладений між Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЙРОС АГРОІНВЕСТ».

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КАЙРОС АГРОІНВЕСТ» повернути Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області земельні ділянки, к.н. 2322188600:03:001:5000, площею 0,6834 га, к.н. 2322188600:03:001:3559, площею 21,9999 га, розташовані на території Степненської територіальної громади.

Позов обґрунтовано непроведенням земельних торгів при передачі в оренду спірних земельних ділянок та відсутністю рішення Ради про передачу в оренду цих земельних ділянок.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3079/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру: 1. Визнання недійсним договору оренди землі; 2. Зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку к.н. 2322188600:03:001:5000 та 3. Зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку к.н. 2322188600:03:001:3559.

Відтак, при зверненні до суду з даним позовом позивачем мав бути сплачений судовий збір у сумі 7267,20 грн. (3028,00 грн. х 3 = 9084,00 грн. (за три позовні вимоги немайнового характеру) * 0,8 = 7267,20 грн.).

До позовної заяви позивачем не додано будь-яких доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 02-22/1213 від 06.10.2025) Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області залишити без руху.

2. Надати Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) сплатити судовий збір у сумі 7267,20 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України. Докази сплати подати до суду у встановлений вище строк.

3. Роз'яснити Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
130921149
Наступний документ
130921151
Інформація про рішення:
№ рішення: 130921150
№ справи: 908/3079/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди землі від 29.08.2023 № 08/7, зобов’язання повернути земельні ділянки