Ухвала від 11.09.2025 по справі 924/113/23

номер провадження справи 21/3/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2025 Справа № 924/113/23 (908/1341/25)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 924/113/23 (908/1341/25)

За первісною позовною заявою - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" Слостіна А.Г. (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 39802130, kantrade@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПРОУ 14360570, e- mail: sud@privatbank.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник Маміч Яна Сергіївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про стягнення 14 684 885, 82 грн.

За зустрічною позовною заявою - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570, e- mail: sud@privatbank.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Труфанова О.С., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" в особі ліквідатора Слостіна А.Г. (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 39802130, ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник Маміч Яна Сергіївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги

в межах провадження у справі № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 39802130, kantrade@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Слостін Андрій Геннадійович (адреса для листування: а/с 154, м. Київ, 03049, ІНФОРМАЦІЯ_4 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Уповноважена особа учасників боржника - Маміч Яна Сергіївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

За участю представників сторін:

Представник позивача - Слостін Андрій Геннадійович, ліквідатор (в режимі відеоконференції);

Боржник представник ОСОБА_1 - адвокат Маміч Я.С., ордер ВІ № 1201366 від 28.02.2024 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.08.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження до 11.09.2025. Підготовче засідання відклав на 11.09.2025, 15 - 00.

Судове засідання 11.09.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

У засіданні представники сторін проти закриття підготовчого провадження не заперечили.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За положеннями ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За підсумками засідання, враховуючи строк підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення позовної заяви до судового розгляду по суті.

Проведення судового засідання 13.10.2025, 10 - 00 у справі № 924/113/23 (908/1341/25) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 182-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.10.2025, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 13.10.2025, 10 - 00 у справі № 924/113/23 (908/1341/25) здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі (до електронного кабінету).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 13.10.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Попередній документ
130921078
Наступний документ
130921080
Інформація про рішення:
№ рішення: 130921079
№ справи: 924/113/23
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: стягнення 14 684 885, 82 грн
Розклад засідань:
13.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.03.2023 09:15 Господарський суд Запорізької області
13.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.06.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.08.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2023 12:15 Господарський суд Запорізької області
27.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.10.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.11.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.11.2023 09:30 Господарський суд Запорізької області
23.11.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.11.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
13.12.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.12.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.06.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.02.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.04.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
11.06.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
17.06.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
12.08.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
11.09.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
28.10.2025 10:50 Господарський суд Запорізької області
27.01.2026 11:15 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРАМАР С І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
Директор ТОВ “Кан Трейд Іннованція” Куклінський Володимир Едуардович
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю “Кан Трейд Іннованція” Куклінський Володимир Едуардович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Куклінський Володимир Едуардович
Приватне підприємство "ТК-САНТАНА"
3-я особа позивача:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТК-САНТАНА»
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТК-САНТАНА"
арбітражний керуючий:
Розпорядник майна Слостін Андрій Геннадійович
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Генадійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ", м. Хмельницький
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
заінтересована особа:
МАМІЧ ЯНА СЕРГІЇВНА
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Слостін Андрій Геннадійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТК-САНТАНА»
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТК-САНТАНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНСІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНСІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БОРАНД ТРЕЙД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
ТОВ "Кан Трейд Інновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
представник:
Пулим Андрій Євгенович
представник заявника:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник кредитора:
Сергач Артем Владиславович
представник позивача:
Труфанова Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ