Ухвала від 16.09.2025 по справі 907/790/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог кредиторів

"16" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/790/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши заяву Головного управління ДРС у Закарпатській області з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 11.984,80 грн.

у справі №907/790/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖУРАВКА», с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області (ідентифікаційний код: 31676353)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910)

про банкрутство

представники: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЖУРАВКА», с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області, у зв'язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Ініціюючим кредитором у заяві зазначено про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019.

В матеріалах справи міститься згода арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019 на виконання повноважень розпорядника майна по справі.

Ухвалою суду від 24.09.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 16.10.2024.

Ухвалою суду від 16.10.2024 р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", (90200, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Томаша Міхая,10 , ідентифікаційний код: 42295910) Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖУРАВКА», с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області (ідентифікаційний код: 31676353) до товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910) у розмірі 8 074 319,83 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910). Уведено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910). Призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910) арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019, адреса: 36002, м. Полтава, вул. Європейська (Фрузе), 113-б, кв.1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , тел: НОМЕР_2 ). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Терещенко Олександру Васильовичу, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 26.11.2024 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 26 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 27.02.2025 затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 26 березня 2025 року.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", (90200, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Томаша Міхая,10 , ідентифікаційний код: 42295910), припинено повноваження розпорядника майна боржника. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", (90200, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Томаша Міхая,10 , ідентифікаційний код: 42295910). Відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів"(ідентифікаційний код: 42295910 арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , тел: НОМЕР_2 ).

08.09.2025 року до суду надійшла заява кредитора головного управління ДПС у Закарпатській області надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 11.984,80 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2025 р. призначено до розгляду заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області з кредиторськими вимогами до боржника на 16 вересня 2025 р.

16.09.2025 р. від арбітражного керуючого до суду надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог. За змістом поданого повідомлення арбітражний керуючий заперечує щодо задоволення таких.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора, подану заяву підтримав та просив задоволити.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Присутній кредитор у судовому засіданні підтримує подану заяву з кредиторськими вимогами до боржника та просить їх задовольнити.

Дослідивши заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області з грошовими вимогами до боржника, судом зазначається наступне.

За доводами заявника контролюючим органом було проведено камеральну перевірку щодо неподання/ несвоєчасного подання податкової звітності з ПДВ ТОВ «Роменський завод продтоварів» за наслідками чого складено акт перевірки №15371/07-16-04- 06/718/42295910 від 22.10.2024 року. На підставі акту перевірки від 22.10.2024 року контролюючим органом було прийнято ППР 12 листопада 2024 року №12176/07-16-04-06/718/42295910, яким застосовано до боржника штрафну санкцію у розмірі 7140,00 грн., (надіслано на адресу боржника рекомендованим відправленням №9030000043949, однак таке повернуто органами поштового зв'язку без вручення відповідно до довідки форми « 20»).

З огляду на наведене, заявник просить визнати його вимоги до боржника на загальну суму 11.984,80 грн.

Розглянувши кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910) в повному обсязі, з огляду на те, що грошові вимоги кредитора документально підтверджуються належними доказами, суд вважає правомірним визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з питань банкрутства, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. до грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. до складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначаються на день подання до господарського суду такої заяви.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з питань банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

У відповідності до вимог статті 48 Кодексу учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.

Враховуючи позицію учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області на загальну суму 11 984,80 грн.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором - Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) з грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910) на загальну суму 11 984,80 грн. в наступній черговості: - 7140,00 грн. - до 6 черги задоволення; - 4 844,80 грн. сплаченого судового збору - до першої черги.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 13.10.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
130921049
Наступний документ
130921051
Інформація про рішення:
№ рішення: 130921050
№ справи: 907/790/24
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2025)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: розгляд справи в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
16.10.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
26.11.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
22.01.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
18.02.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
27.02.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
26.03.2025 16:30 Господарський суд Закарпатської області
29.04.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
28.05.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
16.07.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
16.09.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
21.10.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
25.11.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 15:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "ВСТ БАНК"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Терещенко Олександр Васильович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система»
за участю:
Акціонерне товариство "ВСТ БАНК"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
Білоусов Олексій Сергійович
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Жуган Валентина Павлівна
Заводовська Олена Володимирівна
Зінченко Світлана Василівна
Калюжна Ганна Михайлівна
Куликовська Лариса Григорівна
Лелюх Наталія Миколаївна
Миколенко Катерина Володиммирівна
Найда Тетяна Валеріївна
Савченко Юлія Миколаївна
Слабоспицька Лідія Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галс Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖУРАВКА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система»
Явтушенко Людмила Григорівна
заявник:
Акціонерне товариство "ВСТ БАНК"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галс Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖУРАВКА»
кредитор:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
Антушева Ольга Григорівна,
Ворона Тетяна Миколаївна
Галак Інна Іванівна
Говенько Наталія Анатоліївна
Головкова Олена Іванівна
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Горбач Сергій Васильович
Залозна Тетяна Миколаївна
Зацаринна Тетяна Борисівна
Іщенко Юлія Анатоліївна
Кирилова Ірина Миколаївна
Клименко Галина Анатоліївна
Коломієць Валентина Миколаївна
Коновал Тетяна Федорівна
Лобань Валентина Віталіївна
Овчаренко Олександр Петрович
Погорілко Ірина Володимирівна
Самбур Світлана Іванівна
Смірнов Геннадій Олександрович
Терещенко Лідія Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галс Агро"
Шепик Любов Василівна
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖУРАВКА»
представник:
Дубровська Олена Миколаївна
Кендюшенко Андрій Олексійович
представник заявника:
ЧУМАЧЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
представник кредитора:
адвокат Мороз Леся Олексіївна
представник третьої особи:
Олексюк Марина Миколаївна