вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"13" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1138/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, місто Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Єврій Сабіни Абдуллаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором «Кредит «все бізнес» № 710808936664 від 29.10.2024 в розмірі 186 724,90 грн (в т.ч. 29 833,08 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту, 134 248,74 грн строкової заборгованості за сумою кредиту та 22 643,08 грн простроченої заборгованості за комісією,
керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 612, 629, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Єврій Сабіни Абдуллаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, місто Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) 164 081,82 грн (сто шістдесят чотири тисячі вісімдесят одну гривню 82 копійки) заборгованості за тілом кредиту та 22 643,08 грн (двадцять дві тисячі шістсот сорок три гривні 08 копійок) простроченої заборгованості за комісією на підставі кредитного договору «Кредит «все бізнес» № 710808936664 від 29.10.2024.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Єврій Сабіни Абдуллаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, місто Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки) в повернення сплаченого судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Єврій Сабіна Абдуллаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Стягувач: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (04070, місто Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
9. Строк пред'явлення судового наказу до виконання __________.
10. Дата видачі судового наказу __________.
11. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.
12. З урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зайво сплачений заявником судовий збір в розмірі 60,56 грн може бути повернутий з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» в порядку п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за його клопотанням.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко