Ухвала від 13.10.2025 по справі 906/1337/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1337/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерива"

до Приватного підприємства "Слободище"

про стягнення 60 000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерива" (попереднє найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро Динаміка") звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Слободище" 60 000,00грн основного боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі - продажу №02/05/2024 від 02.05.2024 в частині здійснення оплати за отриманий товар.

В якості правових підстав позивач вказує, зокрема, ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 629, 692 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

За змістом ч.1, 2 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" передбачено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00грн.

Таким чином, з огляду на викладене, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерива" (попереднє найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро Динаміка") про стягнення з Приватного підприємства "Слободище" 60 000,00грн є справою малозначною (в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України).

Як визначено ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи характер і специфіку правовідносин, з приводу яких виник спір між сторонами, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165,178 Господарського процесуального кодексу України; у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

7. У разі наявності у сторін / відповідача з а п е р е ч е н ь проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду відповідні обґрунтовані заяви (клопотання) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати: 1,2 - сторонам в кабінети "Електронного суду"

Попередній документ
130920993
Наступний документ
130920995
Інформація про рішення:
№ рішення: 130920994
№ справи: 906/1337/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.10.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: стягнення 60 000,00грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Слободище"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерива"
представник позивача:
адвокат Голуб Валентин Анатолійович