майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
09 жовтня 2025 року м. Житомир Справа № 906/538/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів"
до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: Фермерського господарства "Габенець";
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання поновленими договорів оренди землі,
за участю представників сторін:
від позивача: Кабанов В.І. - довіреність від 26.11.2024;
від відповідача: Слівінський В.О. - довіреність від 03.06.2025;
вільний слухач: ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1 ;
від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" звернулося до суду з позовом, у якому просить суд:
1. Визнати незаконним та скасувати рішення сімдесят третьої сесії Брусилівської селищної ради восьмого скликання №2720 від 19.03.2025 в частині пункту 4, яким припинені договори оренди землі від 22.03.2028, укладені між Ставищенською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів", для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:
- площею 3,4629 га, з кадастровим номером 1820986000:05:000:0146;
- площею 3,5928 га, з кадастровим номером 1820986000:05:000:0147;
- площею 3,6333га, з кадастровим номером 1820986000:05:000:0162;
- площею 3,4718 га, з кадастровим номером1820986000:05:000:0166, які знаходиться за межами села Костівці Житомирського району Житомирської області, у зв'язку з закінченням терміну дії договорів оренди землі.
2. Визнати поновленими на той самий строк і на тих самих умовах договори оренди землі від 22.03.2018, укладені між Ставищенською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів", земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:
- площею 3,4629 га, з кадастровим номером 1820986000:05:000:0146;
- площею 3,5928 га, з кадастровим номером 1820986000:05:000:0147;
- площею 3,4718 га, з кадастровим номером 1820986000:05:000:0166, терміном дії до 22.03.2032.
3. Визнати незаконним та скасувати рішення сімдесят третьої сесії Брусилівської селищної ради восьмого скликання № 2723 від 19.03.2025.
Ухвалою від 19.05.2025 суд відкрив провадження у справі №906/538/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.
Ухвалою від 24.09.2025 суд повернувся зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження для вчинення відповідних процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, та призначив підготовче засідання на 09.10.2025.
У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
У свою чергу, представник відповідача не заперечував проти даного клопотання.
Враховуючи думку представників сторін, суд ухвалив закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Представники сторін заявили про свою готовність до розгляду справи по суті.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позицію викладену у позовній заяві.
У свою чергу, представник відповідача заперечив щодо заявлених позовних вимог.
Під час розгляду справи по суті, у суду виникла необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті.
Згідно частини 2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст. 46, ст.120, ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, ч. 3 ст. 198, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/538/25 до судового розгляду по суті.
2. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
3. Оголосити перерву в судовому засіданні до "26" листопада 2025 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу
2-4 учасникам справи через "Електронний суд"