Ухвала від 09.10.2025 по справі 906/1027/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1027/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши клопотання представника відповідача від 11.09.2025 про виклик свідка у справі

за позовом: Коростенської окружної прокуратури

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська"

про стягнення 1 015 437,87 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ревелюк Т.О. - посвідчення №071187 від 01.03.2023;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Коростенська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Малинської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" 1 015 437,87 грн безпідставно збережених коштів.

Ухвалою від 18.08.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

11.09.2025 від відповідача надійшло клопотання про виклик свідків, в якій останній просить викликати і допитати свідків у справі - членів робочої групи, які обстежували земельні ділянки та можуть надати пояснення яким чином ними було визначено правопорушення та як було встановлено, що саме відповідач обробляє землі.

26.09.2025 від прокурора через систему "Електронний Суд" надійшли заперечення, в яких він просить суд відмовити в задоволенні заяви відповідача про виклик свідків.

Відповідно до ч.1 ст.66 ГПК України, свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Статтею 87 ГПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Статтею 88 ГПК України визначено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Стаття 89 ГПК України встановлює процесуальний механізм виклику свідка та визначає, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Зміст наведених норм свідчить про те, що участь у господарському процесі свідків обумовлена наявністю певних обмежень та умов, визначених ГПК України.

Так, процесуальний закон встановлює в якості передумови виклику свідка наявність його заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 88 ГПК України.

Відсутність такої заяви унеможливлює здійснення судом процесуальних дії з виклику осіб у відповідному процесуальному статусі, визначеному ст.66 ГПК України.

Для здійснення процесуальної дії з виклику свідка законом також встановлені певні умови, а саме:

- встановлення в ході здійснення господарським судом судочинства суперечливості обставин, викладених свідком у заяві іншим доказам;

- виникнення у суду сумнівів щодо змісту обставин, викладених свідком у заяві;

- виникнення у суду сумнівів щодо достовірності чи повноти, викладених свідком у заяві обставин.

За відсутності зазначених умов у суду відсутні повноваження для здійснення процесуальних дій з виклику свідків.

Як вбачається з матеріалів справи №906/1027/25 оригіналу нотаріально посвідченої заяви свідків додано не було.

Відтак, подана до суду вищевказана заява не відповідає вимогам ст.88 ГПК України, як наслідок не дотримано відповідачем процедури, яка встановлена ГПК України для виклику свідка, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви відповідача від 11.09.2025 про виклик свідків.

Керуючись ст.ст.87-89, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" від 11.09.2025 про виклик свідка у справі №906/1027/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 13.10.2025

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Попередній документ
130920963
Наступний документ
130920965
Інформація про рішення:
№ рішення: 130920964
№ справи: 906/1027/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: стягнення 1 015 437,87 грн
Розклад засідань:
11.09.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.12.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області