Ухвала від 13.10.2025 по справі 904/4570/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/4570/25 (904/5086/25)

За позовом Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929", м. Дніпро

про стягнення штрафу і пені

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" про стягнення штрафу і пені, в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 929» ( Код ЄДРПОУ 42545179 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 49) на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28) 1 071 144,00 грн (один мільйон сімдесят одну тисячу сто сорок чотири грн 00 коп.), з них: пеня 0,1% від вартості непоставленого товару за кожен день прострочення - 935 064,00 грн та штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого товару за прострочення понад тридцять днів - 136 080,00 грн.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 28.08.2025 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, код ЄДРПОУ 42545179) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/4570/25, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/4570/25(904/5086/25) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 11.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання, яке відбудеться 07.10.2025 о 10:40 год.

24.09.2025 від відповідача надійшов відзив б/н від 24.09.2025 на позовну заяву, в якому ТОВ "АТП 929" заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

26.09.2025 від позивача надійшла відповідь б/н від 26.09.2025 на відзив.

07.10.2025 від позивача надійшла заява вих.№3 від 06.10.2025 про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в іншому судовому засіданні.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 07.10.2025, учасники справи не з'явились. про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 07.10.2025 відкладено судове засідання на 28.10.2025 о 10:00 год.

09.10.2025 від представника АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" надійшла заява вих.№3 від 09.10.2025 про участь у засіданні, призначеному на 28.10.2025 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладені приписи процесуального закону суд вважає за можливе заяву представника АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про участь в засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 28.10.2025 о 10:00 год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.10.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
130920775
Наступний документ
130920777
Інформація про рішення:
№ рішення: 130920776
№ справи: 904/4570/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: стягнення штрафу і пені
Розклад засідань:
28.08.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 13:50 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 929"
заявник:
Арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий Смолов Констянтин Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
кредитор:
Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК"
представник:
Арбітражний керуючий/Адвокат Смолов Костянтин Вікторович
представник кредитора:
Зубар Олександра Володимирівна
представник позивача:
Матвієць Валентин Вікторович
Подоляк Олена Романівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ