Ухвала від 09.10.2025 по справі 912/958/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.10.2025 м. Дніпро Справа № 912/958/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Альбіон-Істейт"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Тимошевська В.В.) від 12.08.2025р. у справі № 912/958/25

за позовом Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі", вул. Панченка Володимира, 26, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Приватного підприємства "Альбіон-Істейт", проспект Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кіровоградської обласної державної адміністрації, пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25006

за участю Кіровоградської обласної прокуратури, просп. Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006

про розірвання договору, скасування державної реєстрації права власності, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2025р. у справі № 912/958/25:

- позовні вимоги задоволено повністю;

- розірвано Інвестиційний договір №08/07 від 21.09.2007 року, укладений між Кіровоградським професійним ліцеєм сфери послуг та Приватним підприємством "Альбіон-Істейт";

- скасовано державну реєстрацію права власності Приватного підприємства "Альбіон-Істейт" (код ЄДРПОУ 34100106, проспект Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014), здійснену в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, який є невід'ємною архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта незавершеного будівництва на земельній ділянці з кадастровим номером 3510100000:29:255:0010, за адресою: м. Кіровоград (нова назва Кропивницький), вул. Декабристів (нова назва Панченка Володимира), буд. 26, реєстраційний номер майна 38893387, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 28.12.2012;

- зобов'язано Приватне підприємство "Альбіон-Істейт" (код ЄДРПОУ 34100106, проспект Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014) усунути перешкоди Державному закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі" (код ЄДРПОУ 03063053, вул. Панченка Володимира, 26, м. Кропивницький, 25006) у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 3510100000:29:255:0010 за адресою: м. Кропивницький, вул. Панченка Володимира, буд. 26, шляхом демонтажу фундаменту, об'єкта незавершеного будівництва та звільнення земельної ділянки від будівельних матеріалів;

- стягнуто з Приватного підприємства "Альбіон-Істейт" (код ЄДРПОУ 34100106, проспект Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014) на користь Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі" (код ЄДРПОУ 03063053, вул. Панченка Володимира, 26, м. Кропивницький, 25006) 7 267,20 грн судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне підприємство "Альбіон-Істейт", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2025р. у справі № 912/958/25 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю.

Центральним апеляційним господарським судом витребувано у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/958/25, відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 912/958/25 до Центрального апеляційного господарського суду.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду останнім отримано від господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/958/25.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно підпункту 6 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, з урахуванням того, що за змістом апеляційної скарги апелянтом оскаржується рішення у даній справі в повному обсязі, судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 10 900,80 грн. (3 028,00 грн. х 3 вимоги немайнового характеру х 150 % х 0,8).

До апеляційної скарги додано платіжну квитанцію від 01.09.2025р. про сплату судового збору у сумі 8 720,70 грн., отже судовий збір сплачено не в повному обсязі.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Альбіон-Істейт" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2025р. у справі № 912/958/25 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду:

- належні докази доплати судового збору у сумі 2 180,10 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
130920434
Наступний документ
130920436
Інформація про рішення:
№ рішення: 130920435
№ справи: 912/958/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: розірвання договору, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
06.05.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.05.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.05.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.06.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.06.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.07.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
31.07.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.08.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.08.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.01.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Кіровоградська обласна державна адміністрація
3-я особа позивача:
Кіровоградська обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Альбіон-Істейт"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬБІОН-ІСТЕЙТ"
за участю:
Державний заклад професійної освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі"
Кіровоградська обласна прокуратура
заявник:
Приватне підприємство "Альбіон-Істейт"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬБІОН-ІСТЕЙТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬБІОН-ІСТЕЙТ"
позивач (заявник):
Державний заклад професійної освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі"
Державний заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі"
представник:
Самсонюк Яна Олександрівна
представник апелянта:
Тюпа Євген Вікторович
представник відповідача:
Романяк Микола Ярославович
представник позивача:
Надєєва Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ