ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"13" жовтня 2025 р. Справа № 902/112/24
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Розізнана І.В. розглянувши клопотання Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/112/24
за апеляційною скаргою Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вх. 4022/25 від 17.09.25) на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.08.25, повний текст судового рішення складено 01.09.25 у справі № 902/112/24
за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави
в особі Вінницької міської ради
до Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа"
про зобов'язання відповідача знести самочинне будівництво
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вх. 4022/25 від 17.09.25) на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.08.25, повний текст судового рішення складено 01.09.25 у справі № 902/112/24 та призначено до розгляду на "28" жовтня 2025 об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.
Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" - Путіліна Євгена Вікторовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 902/112/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" - Путіліна Євгена Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/112/24 - задоволити.
2. Забезпечити заявнику участь в судовому засіданні "28" жовтня 2025 р. о 14:30 год. у справі № 902/112/24 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Розгляд справи відбудеться "28" жовтня 2025 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.
4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6. Копію ухвалу надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Розізнана І.В.