Ухвала від 13.10.2025 по справі 911/2990/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. Справа№ 911/2990/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

розглядаючи клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Партнерс" - Скоблика Христіана Володимировича та Пеняк Іванни Володимирівни

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Партнерс"

на рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2025

у справі №911/2990/25 (судді - Третьякова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Партнерс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО"

про стягнення 2 559 665,39 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Партнерс" на рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2025 у справі №911/2990/25, яка призначена до розгляду 05.11.2025.

09.10.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Партнерс" - Скоблика Христіана Володимировича та Пеняк Іванни Володимирівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Партнерс" - Скоблика Христіана Володимировича та Пеняк Іванни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Партнерс" - Скоблика Христіана Володимировича та Пеняк Іванни Володимирівниу судовому засіданні 05.11.2025 року о 12:40 у справі №911/2990/25 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім

Попередній документ
130920269
Наступний документ
130920271
Інформація про рішення:
№ рішення: 130920270
№ справи: 911/2990/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: стягнення 2 559 665,39 грн.
Розклад засідань:
05.11.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 15:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
СУЛІМ В В
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СЗХНО"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ПАРТНЕРС"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГО ПАРТНЕРС»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ПАРТНЕРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГО ПАРТНЕРС»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ПАРТНЕРС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГО ПАРТНЕРС»
представник заявника:
Григорський Станіслав Миколайович
Пеняк Іванна Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Скоблик Христіан Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г