Ухвала від 13.10.2025 по справі 916/2175/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2175/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача :

Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-ЛВ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2025 про відмову у задоволенні скарги на дії/бездіяльність приватного виконавця

по справі №916/2175/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «Югстрой»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-ЛВ»

про стягнення 10 860 273,92 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-ЛВ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2025 про відмову у задоволенні скарги на дії/бездіяльність приватного виконавця по справі №916/2175/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-ЛВ» на 27.10.2025 об 13:00.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Баталіна Сергія Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши дану заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшлов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Баталіна Сергія Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Забезпечити участь представника Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Баталіна Сергія Сергійовича адвоката Стефанюка Миколу Миколайовича (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі №916/2175/25 призначеному на 27.10.2025 об 13:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир

Попередній документ
130920158
Наступний документ
130920160
Інформація про рішення:
№ рішення: 130920159
№ справи: 916/2175/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: скарга на дію приватного виконавця під час виконання судовог
Розклад засідань:
02.07.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
10.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
29.07.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
30.07.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
05.08.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.08.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
06.08.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
13.08.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
03.09.2025 14:45 Господарський суд Одеської області
03.09.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
24.09.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
02.10.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
27.10.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
ДЕМЧЕНКО Т І
ДЕМЧЕНКО Т І
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Виробничо- комерційна фірма Югстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-ЛВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Комфорт-ЛВ"
за участю:
Приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Виробничо- комерційна фірма Югстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-ЛВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛВ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-ЛВ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-ЛВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Комфорт-ЛВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-ЛВ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Виробничо- комерційна фірма Югстрой"
Приватне акціонерне товариство "Виробничо-комерційна фірма "Югстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛВ"
представник:
Стефанюк Микола Миколайович
Адвокат Томашевський Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В