79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"13" жовтня 2025 р. Справа № 914/2183/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 04.08.2025 (вх. №01-05/2412/25 від 05.08.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2025 (повний текст ухвали складено 25.07.2025)
у справі № 914/2183/20 (суддя Цікало А.І.)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Добромиль-Київ»
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оздоровчо-профілактичний комплекс планета здоров'я»
до відповідача-3: ОСОБА_2
до відповідача-4: ОСОБА_3
до відповідача-5: ОСОБА_4
до відповідача-6: ОСОБА_5
до відповідача-7: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мєагруп»
до відповідача-8: ОСОБА_6
до відповідача-9: ОСОБА_1
до відповідача-10: ОСОБА_7
до відповідача-11: ОСОБА_8
до відповідача-12: ОСОБА_9
до відповідача-13: ОСОБА_10
до відповідача-14: ОСОБА_11
про: покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю “Земкомпроект» на його засновників/бенефіціарів та керівників, а також на інших осіб
у межах справи № 914/2183/20
за заявою: Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд “Аргумент Фонд»
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Земкомпроект» (ідентифікаційний код 38105934)
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.07.2025 у справі №914/2183/20 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Земкомпроект» арбітражного керуючого Ніколаєнка Дмитра Володимировича про вжиття заходів забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю “Земкомпроект» на його засновників/бенефіціарів та керівників, а також на інших осіб. Вжито заходи забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю “Земкомпроект» на його засновників/бенефіціарів та керівників, а також на інших осіб та накласти арешт на нерухоме майно - квартиру, загальною площею 77,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2332995580000, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Земкомпроект» вул. Шевченка, буд. 1, м. Борислав, Львівська область, 82300 ідентифікаційний код юридичної особи 38105934.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 05.08.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2025 у справі № 914/2183/20 та постановити нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ “Земкомпроект» Ніколаєнка Д. В. про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_12 відмовити у повному обсязі.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Якімець Г.Г. та Зварич О.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 04.08.2025 (вх. №01-05/2412/25 від 05.08.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2025 у справі № 914/2183/20.
Ухвалою суду від 15.09.2025 призначено розгляд справи на 14.10.2025.
Однак, при виготовленні ухвал від 22.08.2025 та від 15.09.2025 у даній справі допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частинах даних ухвал, а саме помилково зазначено ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2025.
Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2025: замість «на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2025», слід читати: «на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2025» та замість «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 04.08.2025 (вх. №01-05/2412/25 від 05.08.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2025 у справі № 914/2183/20», слід читати: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 04.08.2025 (вх. №01-05/2412/25 від 05.08.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2025 у справі № 914/2183/20».
2. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025: замість «на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2025», слід читати: «на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2025».
3. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу для відома.
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Суддя Зварич О.В.,
Якімець Г.Г.