79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"13" жовтня 2025 р. Справа № 909/510/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
від 03.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2888/25 від 06.10.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2025 (повний текст рішення складено та підписано 18.09.2025, суддя Т. В. Стефанів)
у справі № 909/510/25
за позовом: керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Болехівської міської ради Івано-Франківської області
до відповідача : Державного спеціалізованого господарського підприємства
"Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
про відшкодування шкоди у сумі 485 929 грн 95 коп., заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства
Господарський суд Івано-Франківської області від 03.09.2025 у справі № 909/510/25 позов керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Болехівської міської ради Івано-Франківської області до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про відшкодування шкоди у сумі 485 929 грн 95 коп., заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства - задовольнив. Стягнув з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» 485 929 грн. 95 коп. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, шляхом перерахування коштів на рахунок Болехівської міської ради територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області. Стягнув з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на користь Івано-Франківської обласної прокуратури судовий збір в сумі 5 795 грн. 15 коп.
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" подало апеляційну скаргу від 03.10.2025, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківської області від 03.09.25 по справі № 909/510/25; апеляційну скаргу державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» задовольнити; рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.25 по справі № 909/510/25 скасувати, та прийняти нове, яким в задоволені позову Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Болехівської міської ради Івано-Франківської області до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про відшкодування шкоди у сумі 485 929 - відмовити повністю.
Однак, скаржником не додано докази надсилання копії апеляційної скарги, Калуській окружній прокуратурі.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, зобов'язана подати докази надіслання копії скарги і доданих до неї документів стороні та іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно із ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржниками не долучено до останньої доказу надіслання копії скарги і доданих до неї документів Калуській окружній прокуратурі.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".
від 03.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2888/25 від 06.10.2025) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Калуській окружній прокуратурі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.