Ухвала від 13.10.2025 по справі 914/158/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. Справа №914/158/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

Судді І.Ю. Панова

Г.Г. Якімець,

розглянув апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області б/н від 25.09.2024 року (вх. № 01-05/2685/24 від 25.09.2024 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 року

у справі № 914/158/19

за позовом: Приватного підприємства «Полтавабудцентр» (надалі ПП «Полтавабудцентр»)

до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівської обласної ради

про стягнення 9901214,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 року відкладено розгляд справи 06.10.2025 року о 14 год 00 хв.

Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/84 від 06.10.2025 року судді-члену колегії Пановій І.Ю. надано відпустку, у зв'язку з чим 06.10.2025 року судове засідання не відбулося.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи у судовому засіданні в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 914/158/19 в межах розумного строку на 27.10.2025 року о 14 год. 30 хв.,яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Суддя Г.Г. Якімець

Попередній документ
130919995
Наступний документ
130919997
Інформація про рішення:
№ рішення: 130919996
№ справи: 914/158/19
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.06.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
05.08.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
03.04.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
08.05.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
12.06.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
25.07.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
22.08.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
05.09.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
07.11.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
23.06.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
11.08.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
3-я особа:
Льввіська обласна державна адміністрація
Львівська обласна державна адміністрація
Львівська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Львівська обласна державна адміністрація
Львівська обласна рада
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Львівській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
Відповідач (Боржник):
Служба автомобільних доріг у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
позивач (заявник):
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Львівська обласна військова (державна) адміністрація
ПП "Полтавабудцентр"
Приватне підприємство «Полтавабудцентр»
представник заявника:
Береза Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МОГИЛ С К
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА