79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"13" жовтня 2025 р. Справа № 914/1158/23
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури Давидова Дениса Олександровича Львівської обласної прокуратури в інтересах держави від 06.10.2025 року (вх. № 01-05/2902/25 від 06.10.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2025 (повний текст рішення складено та підписано 16.09.2025 р., суддя Бортник О.Ю.)
у справі № 914/1158/23
за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова
до відповідача 1:Львівської міської ради
до відповідача 2:Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18 по вул.Карпинця в м.Львові Карпинець
до відповідача 3:Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
до відповідача 4: Державного кадастрового реєстратора сектору № 3 відділу № 5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Мальованої Наталії Миколаївни
про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки
Господарський суд Львівської області у рішенні від 09.09.2025 у справі №914/1158/23 позовні вимоги Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова задоволив частково. Визнав незаконною та скасував ухвалу № 1336 від 16.09.2021 «Про затвердження ОСББ № 18 по вул. Карпинця в м. Львові «Карпинець» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки. Вирішив питання розподілу судових витрат.
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури Давидов Денис Олександрович Львівської обласної прокуратури в інтересах держави подав апеляційну скаргу від 06.10.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2025 у справі №914/1158/23 в частині відмовлених позовних вимог, прийняти рішення про задоволення таких вимог. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на відповідачів. Про час і місце розгляду справи за цією апеляційною скаргою повідомити сторони та Львівську обласну прокуратуру.
Відповідно до ч. 7 ст. 42, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію апеляційної скарги із доданими документами в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу 2 - Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку № 18 по вул.Карпинця в м.Львові "Карпинець" та відповідачу 4 -Державному кадастровому реєстратору сектору № 3 відділу № 5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Мальований Наталії Миколаївній.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури Давидова Дениса Олександровича від 06.10.2025 року (вх. № 01-05/2902/25 від 06.10.2025) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу 2 - Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку № 18 по вул.Карпинця в м.Львові "Карпинець" та відповідачу 4 -Державному кадастровому реєстратору сектору № 3 відділу № 5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Мальованій Наталії Миколаївній протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.