79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
10 жовтня 2025 року Справа № 914/1110/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.
розглянувши клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 (повне рішення складено 26.08.2025, суддя Козак І.Б.)
у справі № 914/1110/25
за позовом Фермерського господарства «Перлина Нова», с.Стоянів, Радехівського р-ну,
до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с.Сабанівка, Червоноградського р-ну,
про стягнення заборгованості 8887124 грн
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 30.09.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 у справі №914/1110/25, на 13.10.2025.
07.09.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Корольовим Іллею Миколайовичем.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 13.10.2025 в режимі відеоконференції з представником позивача - Корольовим І.М.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Судове засідання у справі № 914/1110/25, призначене на 11 год 30 хв 13.10.2025 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - Корольовим І.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин