Номер провадження 22-ц/821/1736/25 Справа № 711/9241/24
13 жовтня 2025 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Новікова О.М., розглянувши клопотання клопотання представника ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Смілянського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Координаційного центру з надання правничої допомоги, третя особа: Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та компенсацію за затримку виплати такої допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення та компенсації за затримку виплати такої допомоги, компенсації за затримку виплати допомоги у розмірі трикратної середньомісячної заробітної плати та стягнення моральної шкоди,-
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 16 жовтня 2025 року о 09 год. 00 хв.
Представник Соломаха А. В. . просив надати можливість участі у судовому засіданні в даній справі, призначеному на 16 жовтня 2025 о 09 год. 00 хв., та в подальших судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.
Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).
Черкаський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.
У зв'язку з наведеним, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, а тому, підлягає задоволенню щодо проведення судового засідання, призначеного у справі на 16 жовтня 2025 року о 09 год. 00 хв., та в наступних судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції з Шевченківський районним судом м. Києва.
Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Розгляд вказаної апеляційної скарги, призначеної на 16 жовтня 2025 на 09 год 00 хв., та у разі відкладення справи, проводити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: