Ухвала від 10.10.2025 по справі 569/3278/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/3278/24

Провадження № 22-ц/4815/1447/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Ковальчук Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Красовський Віталій Борисович, на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2025 року у справі за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Красовський Віталій Борисович, на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2025 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Красовський Віталій Борисович, на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2025 року у справі за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Ковальчук Н.М.

Попередній документ
130919937
Наступний документ
130919939
Інформація про рішення:
№ рішення: 130919938
№ справи: 569/3278/24
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
08.04.2024 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
23.05.2024 10:10 Рівненський міський суд Рівненської області
29.05.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
04.07.2024 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
11.09.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
03.10.2024 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
19.11.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
12.12.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.02.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
31.03.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
30.04.2025 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
28.05.2025 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
18.06.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
11.09.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.10.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
29.10.2025 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
03.12.2025 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.01.2026 11:00 Рівненський апеляційний суд
27.01.2026 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.02.2026 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.03.2026 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Козак Зоя Філімонівна
Лещик Людмила Йосипівна
позивач:
Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
Рівненська міська рада
Рівненська окружна прокуратура Рівненської області
заявник:
Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
представник відповідача:
Красовський Віталій Борисович
представник третьої особи:
Волошина Вікторія Сергіївна
Запорожець Андрій Олександрович
Мартинов Олексій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Запорожець Юрій Миколайович
Кравчук Микола Григорович
Якобчук Максим Олександрович