СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/22161/25
пр. № 3/759/7359/25
07 жовтня 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В, розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про зупинення провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
У провадженні судді Святошинського районного суду міста Києва Кравченка Ю.В. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
06.10.2025 ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС направив клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтувавши тим, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуває на виконанні бойових завдань у складі військової частини НОМЕР_1 у зоні бойових дій, що унеможливлює його особисту присутність у судових засіданнях, посилаючись на ст. 268-2 КУпАП та ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Дослідивши клопотання, суддя доходить таких висновків.
Чинний КУпАП не врегульовує порядок зупинення провадження у справі, за винятком справ про адміністративні правопорушення, пов'язаних з корупцією.
Водночас відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Тлумачення наведених норм дозволяє дійти висновку, що чинний КУпАП закріплює вичерпний перелік випадків обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у розгляді справи про адміністративне правопорушення.
Обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 124 КУпАП зазначеною нормою не передбачена.
Посилання заявника на ст. 268-2 КУпАП та ст. 236 КАС України суддя відхиляє, оскільки стаття 268-2 у КУпАП відсутня, а КАС України не регулює порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення.
За таких обставин, зважаючи на відсутність процесуально визначених КУпАП підстав для зупинення провадження у справі, у задоволенні клопотання суддя відмовляє.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити повністю.
Відкласти судове засідання на 21 жовтня 2025 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).
Постанова набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравченко