Ухвала від 30.05.2025 по справі 758/7918/25

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7918/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні, клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100070001368 від 28.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100070001368 від 28.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Україн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2025 приблизно о 00 год. 11 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект В. Порика, 3, проник до автомобіля марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору звідки викрав майно, яке належить ОСОБА_4 .

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.05.2025 слідчим проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, проспект Свободи, 15/1, на 9 поверсі 5 під'їзду нежитлового приміщення, в ході якого виявлено та вилучено: банку «Antibacterial wipes» 70 wipes, 420 g, що поміщено до спец пакету №EXP0369090, кортонну коробку, в якій знаходився оптичний прилад чорного кольору «» листівка з написом «Проблем не виявлено», «Шахтар» 0955534182, оптичний прилад №10158, листівка з написом «була розкручена стопорна гайка фокусера» «Шахтар» 0955534182, картонна коробка «Remsa» з тормозними колодками «Remsa» 1045224242112 552557 902-01112/903, 104501-08529 в кількості 4 шт., картонна коробка «Remsa» з тормозними колодками в кількості 4 шт., що поміщено до спец пакету № QHY0135459; окуляри чорного кольору, тримач марки «FONENO», ароматизатор «OSNIM», що поміщено до спец пакету №EXP0369090; картонна коробка, в якій знаходиться приціл чорного кольору №MPM - 44 M №12024, 05/2025, оптичний прилад чорного кольору №8858, листівка з написом «розкручена (була) гайка стопорна факусера «шахтар» 0955534182, що поміщено до спец пакету № QHY0135458; картонна коробка, в якій приціл зеленого кольору №770065, 41, що поміщено до спец пакету № QHY0135458; центральна консоль з автомагнітолою чорного кольору, яку поміщено до спец пакету № QHY0135460 викрутка, яку поміщено до спец пакету №RAW0128066; металевий хомут, який поміщено до спец пакету №EXP0369090.

29.05.2025 вилучені предмети визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, орган досудового розслідування приходить до висновку, що вищезазначене майно має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і може бути використане, як доказ під час судового розгляду.

Слідча подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Розгляд клопотання відбувається без виклику власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вищевказані предмети визнані речовими доказами та мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, а відтак слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100070001368 від 28.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити;

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, проспект Свободи, 15/1, на 9 поверсі 5 під'їзду нежитлового приміщення, а саме на: банку «Antibacterial wipes» 70 wipes, 420 g, що поміщено до спец пакету №EXP0369090, кортонну коробку, в якій знаходився оптичний прилад чорного кольору «» листівка з написом «Проблем не виявлено», «Шахтар» 0955534182, оптичний прилад №10158, листівка з написом «була розкручена стопорна гайка фокусера» «Шахтар» 0955534182, картонна коробка «Remsa» з тормозними колодками «Remsa» 1045224242112 552557 902-01112/903, 104501-08529 в кількості 4 шт., картонна коробка «Remsa» з тормозними колодками в кількості 4 шт., що поміщено до спец пакету № QHY0135459; окуляри чорного кольору, тримач марки «FONENO», ароматизатор «OSNIM», що поміщено до спец пакету №EXP0369090; картонна коробка, в якій знаходиться приціл чорного кольору №MPM - 44 M №12024, 05/2025, оптичний прилад чорного кольору №8858, листівка з написом «розкручена (була) гайка стопорна факусера «шахтар» 0955534182, що поміщено до спец пакету № QHY0135458; картонна коробка, в якій приціл зеленого кольору №770065, 41, що поміщено до спец пакету № QHY0135458; центральна консоль з автомагнітолою чорного кольору, яку поміщено до спец пакету № QHY0135460 викрутка, яку поміщено до спец пакету №RAW0128066; металевий хомут, який поміщено до спец пакету №EXP0369090;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_1

Попередній документ
130919513
Наступний документ
130919515
Інформація про рішення:
№ рішення: 130919514
№ справи: 758/7918/25
Дата рішення: 30.05.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.05.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ