печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12172/25-ц
19 вересня 2025 року розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом компанії СолаКс Пауер Нетворк Текнолоджі (Чжецзян) Ко.,Лтд (SolaX Power Network Technology (Zhejiang) Co.,Ltd) до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про дострокове припинення дії свідоцтва України НОМЕР_1 від 11.12.2017 року на торгівельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» повністю та зобов'язання вчинити дії,-
У березні 2025 позивач компанія СолаКс Пауер Нетворк Текнолоджі (Чжецзян) Ко.,Лтд (SolaX Power Network Technology (Zhejiang) Co.,Ltd) звернулася до суду із даним позовом до відповідачів у якому просила суд ухвалити рішення, яким: достроково припинити дії свідоцтва України № НОМЕР_1 від 11.12.2017 року на торгівельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» повністю та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2025 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача - адвокат: Бажанов Валентин Олександрович у підготовче судове засіданні не з'явився, разом з тим просив суду розглядати справу у його відсутність за наявними матеріалами, пред'явлені вимоги підтримує у повному обсязі із підстави викладених у позовній заяві та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач: ОСОБА_1 у підготовче судове засіданні не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причину своєї неявки суду не повідомив.
Представник Захарчишина Вероніка Сергіївна, яка діє в інтересах відповідача Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) направила суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та просила суд врахувати пояснення, викладені у відзиві на позовну заяву.
В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з'ясування обставин справи та дослідження доказів, з'ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом компанії СолаКс Пауер Нетворк Текнолоджі (Чжецзян) Ко.,Лтд (SolaX Power Network Technology (Zhejiang) Co.,Ltd) до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про дострокове припинення дії свідоцтва України НОМЕР_1 від 11.12.2017 року на торгівельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» повністю та зобов'язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 13 жовтня 2025 року на 12-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя