Постанова від 23.09.2025 по справі 753/16424/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16424/25

провадження № 3/753/6095/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2025 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ст. 124 КУпАП.

22.09.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній постанові, а саме вказати вірно автомобіль іншого учасника ДТП «Сітроен» н/з НОМЕР_1 , замість невірного «Шкода» н/з НОМЕР_2 .

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у постанові Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2025 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2025 року.

Вважати вірною у в описовій частині постанови суду назву автомобіль іншого учасника ДТП - «Сітроен» н/з НОМЕР_1 , замість невірного «Шкода» н/з НОМЕР_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
130918801
Наступний документ
130918803
Інформація про рішення:
№ рішення: 130918802
№ справи: 753/16424/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.09.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
12.09.2025 14:10 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОСАЛОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРОСАЛОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Вернік Павло Леонідович