Вирок від 06.10.2025 по справі 752/10377/25

Справа № 752/10377/25

Провадження №: 1-кп/752/1902/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12025000000001107 від 15.04.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, освіта вища, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (в редакції станом на дату вчинення кримінального правопорушення), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачена - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті в травні 2021 року, більш точний час та місце стороною обвинувачення не з'ясовані, Особа-1 у невстановлений спосіб отримав інформацію про смерть останнього та наявність у нього рухомого та нерухомого майна, після чого останнім був розроблений злочинний план, спрямований на вчинення злочинів, направлених на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах, визначивши майно померлого, як об'єкти свого злочинного посягання.

При цьому, Особа-1 усвідомлюючи, що самостійно реалізувати злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману він не в змозі та вчинення запланованих злочинів можливе лише при об'єднанні групи осіб, детальному плануванні їх дій, розподілі обов'язків, забезпеченні взаємозв'язку та координації поведінки, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною та маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого часу, спланував досягнути поставленої мети шляхом створення і керування організованою групою.

Метою створення організованої групи стало вчинення злочинів - протиправного заволодіння майном померлого ОСОБА_6 шляхом обману, що потребує ретельної довготривалої підготовки за участі інших осіб із розподілом ролей кожного учасника, спрямованих на досягнення плану злочинних дій, відомого членам організованої групи, з подальшим чітким його виконанням, при суворому підпорядкуванні керівнику як лідеру організованої групи і дотриманні встановленої ними дисципліни.

При цьому Особа-1, здійснюючи керівництво створеною ним організованою групою, розробив загальний план злочинної діяльності.

Розроблений Особа-1 загальний план злочинної діяльності спрямований на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , передбачав наступне:

-збір інформації про особу померлого та його родинні зв'язки;

-підроблення заповіту від імені померлого ОСОБА_6 , на підставну особу, який стане підставою вступу у спадок та подальшого заволодіння майном померлого;

-фінансування злочинної діяльності шляхом, оплати послуг нотаріусів, адвокатів, здійснення виплат винагороди особам, залученим до вчинення злочинів, та особам, які не будучи обізнаними про справжні наміри учасників організованої групи, але сприяли вчиненню злочинів, придбання та оплати засобів зв'язку, оплати послуг охорони, а також осіб які за винагороду погодяться здійснити захоплення майна, належного померлому ОСОБА_6 , в тому числі житла та автотранспорту, встановити контроль над вказаним майном, в отриманні права розпорядження майном до вступу у спадщину;

-внесення інформації до Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), а саме про наявність підробленого заповіту для подальшої його реєстрації;

-подача підробленого заповіту приватному нотаріусу для його реєстрації в спадковому реєстрі для прийняття рішення про відкриття спадкової справи;

-фізичне захоплення майна, належного померлому ОСОБА_6 , в тому числі житла та автотранспорту ;

-розподіл об'єктів нерухомого майна, рухомого майна та грошових коштів, отриманих внаслідок учинення злочинів між учасниками організованої групи.

Діючи умисно, з корисливих мотивів, відповідно до поставленої мети Особа-1, у серпні 2021 році, точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, з метою вчинення злочинів, спрямованих на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах, створив організовану групу, контингент якої складався із постійних учасників (своєрідне ядро угруповання) і непостійних учасників, які брали участь у вчиненні злочинів епізодично або одноразово, які заздалегідь, тобто до початку злочинів, домовилися про спільне їх вчинення, тим самим надавши добровільну згоду на участь у них.

До складу створеної Особа-1, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №12025000000000561, організованої групи у різний період часу увійшли встановлені та невстановлені досудовим розслідуванням особи, серед яких:

1.Особа-2, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №12021000000001124;

2. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3.Особа-3, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №12025000000000561;

4.Особа-4, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №12025000000001110;

5.Особа-5, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №12025000000001108;

6.Особа-6, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №12021000000001124;

Крім того, він визначив конкретні завдання цього об'єднання та його учасників, об'єднав їхні зусилля і детально розподілив між членами створеної ним організованої групи функції, ролі, завдання та обов'язки, відповідно до яких:

Особа-1, являвся організатором злочинної групи, який утворив це стійке злочинне об'єднання та керував ним, організовував вчинення злочинів керував їх підготовкою і вчиненням, забезпечував фінансування та організовував приховування злочинної діяльності організованої групи, об'єднав дії інших співучасників і спрямував їх на вчинення злочинів, координував поведінку вказаних осіб, а саме: у серпні 2021 року склав план діяльності з учинення злочинів, спрямованих на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах і визначив способи його виконання.

З метою реалізації указаного плану злочинної діяльності, організував пошук співучасників вчинення злочинів - осіб: Особа-2, ОСОБА_3 та інших осіб, яких було завербовано до складу організованої групи, та з серпня 2021 року ініціював вчинення злочинів, направлених на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , ознайомив їх зі своїм планом злочинної діяльності й отримав згоду від указаних осіб на участь в злочинному об'єднанні.

З метою усунення перешкод та створюючи умови для вчинення злочинів, Особа-1, забезпечував фінансування злочинної діяльності групи: постачав грошові кошти на фінансування витрат, пов'язаних із функціонуванням організованої групи, оплатою послуг адвокатів, нотаріусів, охорони та інших послуг, які надавались для вчинення злочину; керував організованою групою, гцо полягало в забезпеченні нею відповідного рівня організованості, дотриманні відповідних правил поведінки і дисципліни, вербуванні нових учасників, розподілі та перерозподілі між ними функціональних обов'язків, плануванні злочинної діяльності в цілому, визначенні способів учинення злочинів.

Особа-2, являється пособником запланованих злочинів, який в співучасті та в складі організованої та очоленої Особа-1 злочинної групи, з серпня 2021 року, надавши згоду на участь у цьому злочинному об'єднанні, усвідомивши факт його існування, достовірно знаючи про входження до її складу, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші члени організованої злочинної групи безпосередньо активно вчиняв дії, спрямовані на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах.

Так, згідно з раніше розробленим Особа-1 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю із іншими членами злочинної групи, Особа-2 виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів, а саме: усуваючи перешкоди в злочинній діяльності, сприяв вчиненню злочинів іншими учасниками організованої групи та одночасно приймав участь разом із іншими учасниками злочинної групи у вчиненні злочинів, залучив іншого учасника цього злочинного об'єднання ОСОБА_3 , який погодився стати фіктивним спадкоємцем, на ім'я якого було виготовлено підроблений заповіт, Особа-4, який організував виготовлення та посвідчення завідомо підробленого заповіту, забезпечував надання належних відповідей на офіційні запити нотаріусів та судові запити, щодо дійсності посвідчення заповіту. Надання адвокатських та нотаріальних послуг учасникам організованої групи.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся виконавцем та пособником запланованих злочинів, який в співучасті та у складі організованої та очоленої Особа-1 злочинної групи, з серпня 2021 року, надавши згоду на участь у цьому злочинному об'єднанні, усвідомивши факт його існування, достовірно знаючи про входження до її складу, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші члени організованої злочинної групи безпосередньо активно вчиняв дії, спрямовані на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах.

Так, згідно з раніше розробленим Особа-1 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю із іншими членами злочинної групи, ОСОБА_3 виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів, а саме: став фіктивним спадкоємцем, підготував окремі документи, які містили завідомо неправдиві відомості для їх подання нотаріусу з метою відкриття спадкової справи, державної реєстрації права власності на майно померлого ОСОБА_6 та подальшого розподілення майна між визначеними учасниками організованої групи.

Особа-4, являвся пособником запланованих злочинів, який в співучасті та в складі організованої та очоленої Особа-1 злочинної групи, з серпня 2021 року, надавши згоду на участь у цьому злочинному об'єднанні, усвідомивши факт його існування, достовірно знаючи про входження до її складу, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші члени організованої злочинної групи безпосередньо активно вчиняв дії, спрямовані на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах.

Так, згідно з раніше розробленим Особа-1 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю із іншими членами злочинної групи, Особа-4 виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів, а саме: усуваючи перешкоди в злочинній діяльності, сприяв вчиненню злочинів іншими учасниками організованої групи та одночасно приймав участь разом із іншими учасниками злочинної групи у вчиненні злочинів, залучив до вчинення злочинів діловода сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Особа-5, яка будучи обізнаною в єдиному злочинному плані учасників організованої групи, погодилась виготовити та посвідчити завідомо підроблений заповіт, забезпечував надання належних відповідей на офіційні запити нотаріусів та судові запити, щодо дійсності посвідчення заповіту.

Особа-5, являлась виконавцем запланованих злочинів, яка в співучасті та у складі організованої та очоленої Особа-1 злочинної групи, з серпня 2021 року, надавши згоду на участь у цьому злочинному об'єднанні, усвідомивши факт його існування, достовірно знаючи про входження до її складу, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші члени організованої злочинної групи безпосередньо активно вчиняла дії, спрямовані на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах.

Так, згідно з раніше розробленим Особа-1 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю із іншими членами злочинної групи, Особа-5 виконувала функції, які були відведені їй під час вчинення злочинів, а саме: усуваючи перешкоди в злочинній діяльності, сприяла вчиненню злочинів іншими учасниками організованої групи та одночасно приймала участь разом із іншими учасниками злочинної групи у вчиненні злочинів, а саме виготовила та посвідчила завідомо підроблений заповіт, забезпечувала надання належних відповідей на офіційні запити нотаріусів та судові запити, щодо дійсності посвідчення заповіту.

Особа-3, являвся виконавцем запланованих злочинів, який в співучасті та в складі організованої та очоленої Особа-1 злочинної групи, з серпня 2021 року, надавши згоду на участь у цьому злочинному об'єднанні, усвідомивши факт його існування, достовірно знаючи про входження до її складу, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші члени організованої злочинної групи безпосередньо активно вчиняв дії, спрямовані на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах.

Так, згідно з раніше розробленим Особа-1 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю із іншими членами злочинної групи, Особа-3 виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів, а саме: усуваючи перешкоди в злочинній діяльності, сприяв вчиненню злочинів іншими учасниками організованої групи та одночасно приймав участь разом із іншими учасниками злочинної групи у вчиненні злочинів, залучив до вчинення злочинів невстановлених осіб, які здійснили незаконне проникнення та силове захоплення приміщень та території домоволодіння померлого.

Особа-6, являвся виконавцем запланованих злочинів, який в співучасті та в складі організованої та очоленої Особа-1 злочинної групи, з серпня 2021 року, надавши згоду на участь у цьому злочинному об'єднанні, усвідомивши факт його існування, достовірно знаючи про входження до її складу, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші члени організованої злочинної групи безпосередньо активно вчиняв дії, спрямовані на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах.

Так, згідно з раніше розробленим Особа-1 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю із іншими членами злочинної групи, Особа-6 виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів, а саме: усуваючи перешкоди в злочинній діяльності, сприяв вчиненню злочинів іншими учасниками організованої групи та одночасно приймав участь разом із іншими учасниками злочинної групи у вчиненні злочинів, залучив до вчинення злочинів невстановлених осіб, які здійснили незаконне проникнення та силове захоплення приміщень та території домоволодіння померлого, забезпечив охорону захопленого домоволодіння померлого, забезпечував надання адвокатських та нотаріальних послуг учасникам організованої групи, надавав вказівки ОСОБА_3 та іншим учасникам злочинної організації щодо поводження із працівниками правоохоронних органів, забезпечив відправлення ОСОБА_3 другого примірника завідомо підробленого заповіту до правоохоронного органу.

Так, з метою реалізації відомого всім учасникам організованої групи злочинного плану, голова Безуглівського старостинського округу Особа-4 за пропозицією Особа-2, який у свою чергу діяв за вказівкою Особа-1, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою шахрайського заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 02.08.2021, запропонував діловоду сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Особа-5, взяти участь у вчиненні кримінальних правопорушень, пов'язаних із заволодінням майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах, а саме шляхом виготовлення, посвідчення та подальшого внесення до Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) завідомо підробленого документа - заповіту, який у подальшому мав бути використаний з метою вчинення шахрайства, шляхом підтвердження права на спадкування та набуття у майбутньому права власності на майно померлого, на що остання погодилась.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном померлого, діючи у складі організованої злочинної групи, Особа-5 повідомила Особа-4 про перелік документів, які необхідні для складання підробленого заповіту, а саме: свідоцтво про смерть померлого, копії паспорту та ідентифікаційного коду померлого, копію паспорта та ідентифікаційного коду спадкоємця, а також інформацію про родинні зв'язки померлого, про що останній повідомив Особа-2.

У не встановлені в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.08.2021, відповідно до заздалегідь розробленого єдиного злочинного плану, учасник організованої злочинної групи Особа-2, отримавши інформацію від Особа-4 про необхідні документи для виготовлення завідомо підробленого заповіту, перебуваючи за адресою мешкання ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 отримав від остсаннього копію паспорту громадянина України та копію ідентифікаційного коду, які були необхідні для виготовлення, посвідчення діловодом сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Особа-5 та подальшого внесення до Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) завідомо підробленого документа - заповіту, який ОСОБА_3 у подальшому мав використати з метою вчинення шахрайства, шляхом підтвердження права на спадкування та набуття у майбутньому права власності на майно померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на:

-житловий будинок загальною площею 163,5 кв. м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером 3221284401:01:052:0046 за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1942072032212;

-житловий будинок загальною площею 294,3 кв. м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером 3221284401:01:052:0029, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2313532332212;

-житловий будинок загальною площею 56,3 кв.м., який розмішується на земельній ділянці з кадастровим номером 3221284401:01:052:0008, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2313532332212;

-гаражний бокс № НОМЕР_1 , кооператив "Дніпро", розташований за адресою: м. Київ, вул. Північна, 3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 34136022; - земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221284401:01:052:0008, 3221284401:01:052:0029, 3221284401:01:052:0030, 3221284401:01:052:0046, які розташовані за адресою: АДРЕСА_7;

-квартира АДРЕСА_8, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 930684280000;

-автомобіль марки MERCEDES-BENZ S400 CDI, VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;

-автомобіль марки MERCEDES-BENZ GLE 350D VIN НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 :

-грошові кошти розмішені на рахунках померлого в AT «Укрексімбанк» на яких відповідно до виписки по рахункам, наявні грошові кошти в сумі 10 756 489,6 грн. та 719 140,81 доларів США.

Надалі, Особа-2, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.08.2021, перебуваючи в приміщенні Безуглівського старостинського округу, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2, маючи у розпорядженні копію паспорта, ідентифікаційного коду ОСОБА_3 , документи померлого ОСОБА_6 , інформацію про його родинні зв'язки (спадкоємців за законом), передав вказані документи Особа-4, який в свою чергу виконуючи вказівку Особа-2, передав діловоду сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Особа- 5

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.08.2021 Особа-5 перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Безуглівського старостинського округу, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2, діючи відповідно до єдиного злочинного плану учасників організованої групи, усвідомлюючи наміри використання заповіту, маючи у розпорядженні журнал реєстрації нотаріальних дій Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області за 2020 рік та пустий бланк з печаткою Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області, будучи обізнаною про реорганізацію Безуглівської сільської ради шляхом приєднання до Згурівської селищної ради та відсутність у останньої повноважень на вчинення нотаріальних дій, діючи умисно, на виконання заздалегідь погодженого спільного злочинного плану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою технічних засобів виготовила та посвідчила як секретар Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області завідомо підроблений офіційний документ - заповіт від 10.11.2020 за № 9, підписаний також невстановленою досудовим розслідуванням особою від імені ОСОБА_6 , в якому містились неправдиві відомості про те, що нібито останній 10.11.2020 року усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, заповів ОСОБА_3 .

Крім того, Особа-5, маючи у розпорядженні журнал реєстрації нотаріальних дій Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області за 2020 рік, внесла до нього інформацію про вчинену нотаріальну дію.

Після чого, з метою подальшого використання ОСОБА_3 офіційного документа, а саме заповіту № 9 від 10.11.2020, Особа-5 передала його Особа-2

У подальшому, 16.09.2021, приблизно об 11 годині 19 хвилин, відповідно до заздалегідь розробленого єдиного злочинного плану, учасники організованої злочинної групи ОСОБА_3 та Особа-2, виконуючи вказівку Особа-1, реалізуючи свій злочинний умисел, приїхали до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 , та звернулись до останньої з приводу посвідчення заяви про прийняття спадщини за заповітом, надавши при цьому як правовстановлюючі документи - завідомо підроблений офіційний документ, а саме: заповіт, зареєстрований за № 9 від 10.11.2020 і посвідчений секретарем Безуглівської сільської ради Київської області Особа-5, згідно якого нібито все його майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_3 , а ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , своїм заповітом ОСОБА_6 , позбавив права на спадщину.

Знаходячись 16.09.2021 у своєму офісі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 5 8-А, виконуючи функції державного реєстратора, не будучи обізнаною про злочинні дії та наміри ОСОБА_3 та Особа-2, прийняла заяву від ОСОБА_3 , яку зареєструвала у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття спадщини ОСОБА_3 за заповітом після померлого ОСОБА_6 та внесла відповідні відомості до реєстру нотаріальних дій.

Відповідно до інформації, зазначеної в Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) ОСОБА_3 стало відомо, про те, що 02.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 відкрито спадкову справу за №3/2021 за заявою спадкоємця за законом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється племінником померлого, а також про те, що відповідно до Закону, на майно та майнові права померлого на території України спадкодавця може бути заведено тільки одну спадкову справу.

Крім цього, 17.09.2021, приблизно об 11 годині 19 хвилин, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, дотримуючись заздалегідь розробленого плану, виконуючи вказівку Особа-1, знаходячись у приміщенні офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_5 , видав довіреність, якою уповноважив адвоката ОСОБА_12 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, серія ПТ №3235 від 14.01.2021, вести справу по оформленню спадкових справ у будь-яких органах нотаріату (державних нотаріальних конторах, у приватних нотаріусів) на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . В подальшому, ОСОБА_11 зареєстровано вказану довіреність, видану ОСОБА_3 у реєстрі нотаріальних дій за № 3207.

Так, ОСОБА_3 , дотримуючись злочинного плану з корисливих мотивів, з метою здійснення наступного етапу вчинення шахрайських дій, направлених на заволодіння шляхом обману майном померлого ОСОБА_6 в особливо великих розмірах, достовірно знаючи, що він не має права на спадкування, 21.09.2021 у супроводі адвоката ОСОБА_12 , який не був обізнаний в єдиному злочинному плані учасників організованої групи, та не знаючи про підроблення заповіту, прибули до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_6 для внесення інформації про прийняття спадщини ОСОБА_3 до спадкової справи за №3/2021, а також до Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), надавши при цьому як правовстановлюючі документи - завідомо підроблені офіційні документи, а саме: заяву, зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття ним спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_6 та копію заповіту, зареєстрованого за № 9 від 10.11.2020 і посвідченого секретарем Безуглівської сільської ради Київської області Особа-5, згідно якого нібито все його майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на, що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_3 , а ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , своїм заповітом ОСОБА_6 , позбавив права на спадщину.

21.09.2021 знаходячись в своєму офісі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_6 , виконуючи функції державного реєстратора, не будучи обізнаною про злочинні дії та наміри ОСОБА_3 , прийняла заяву, зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття спадщини ОСОБА_3 за заповітом після померлого - ОСОБА_6 та внесла відповідні відомості до Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

22.09.2021 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за вих. №131/02-14 направлено листа до Згурівської селищної ради щодо наданні інформації про наявність заповіту від імені померлого ОСОБА_6 , посвідченого Безуглівською сільською радою Згурівського району Київської області від 10.112020 року за реєстровим № 9.

29.09.2021 відповідно до заздалегідь розробленого єдиного злочинного плану, учасник організованої злочинної групи Особа-4, перебуваючи в приміщенні Безуглівського старостинського округу, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2, підготував та направив приватному нотаріусу Київського нотаріального округу ОСОБА_10 , лист № 134, який містив завідомо неправдиві відомості про те, що заповіт від ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно був посвідчений Безуглівською сільською радою Згурівського району, Київської області від 10 листопада 2020 року за № 9, при цьому відправивши завірену копію заповіту на адресу нотаріуса.

25.11.2021 приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , Особа-1, Особа-3, Особа-6 та інші не встановлені на сьогодні особи з метою здійснення наступного етапу вчинення шахрайських дій, направлених на заволодіння шляхом обману майном померлого ОСОБА_6 в особливо великих розмірах, маючи у володінні завідомо підроблені документи, а саме заяву зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття спадщини ОСОБА_3 за заповітом після померлого - ОСОБА_6 та оригінал другого примірника заповіту, зареєстрованого за № 9 від 10.11.2020 і посвідченого секретарем Безуглівської сільської ради Київської області Особа-5, шляхом пошкодження замків проникли до домоволодіння померлого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , здійснивши силове захоплення приміщень та території домоволодіння, унеможлививши доступ дійсних спадкоємців ОСОБА_6 за законом, утримували його у своєму володінні до 04.02.2022.

Крім того, ОСОБА_3 , дотримуючись злочинного плану, за вказівкою Особа-6 та невстановленої особи 29.11.2021, у невстановлений час, у супроводі адвоката ОСОБА_12 , який не був обізнаний в єдиному злочинному плані учасників організованої групи, та не знаючи про підроблення заповіту, прибули до офісу ПП "ОХОРОННА СЛУЖБА "КОМКОН" за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 26, де ОСОБА_3 представнику підприємства було надано завідомо підроблені офіційні документи, а саме: заяву, зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття ним спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_6 та копію заповіту, зареєстрованого за № 9 від 10.11.2020 як правовстановлюючі документи на майно померлого, внаслідок чого укладено договір № ОС720 від 29.11.2021, між ОСОБА_3 та ПП "ОХОРОННА СЛУЖБА "КОМКОН" код ЄДРПОУ 42913757, послуги з охорони об'єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 , що унеможливило доступу до нього спадкоємця за законом ОСОБА_8 .

В результаті вказаних дій Особа-1, Особа-2, ОСОБА_3 , Особа-5, Особа-4, Особа-3, Особа-6 та інші невстановлені особи вчинили усі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця - заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , однак злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від волі учасників організованої злочинної групи.

Таким чином, ОСОБА_3 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні закінченого замаху на заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому організованою групою, в особливо великих розмірах, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.

У не встановлені в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.08.2021 відповідно до заздалегідь розробленого єдиного злочинного плану, учасник організованої злочинної групи Особа-2, отримавши інформацію від Особа-4 про необхідні документи для виготовлення завідомо підробленого заповіту, перебуваючи за адресою мешкання ОСОБА_3 АДРЕСА_2 , отримав від останнього копію паспорту громадянина України та копію ідентифікаційного коду, які були необхідні для виготовлення, посвідчення діловодом сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Особа-5 та подальшого внесення до Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) завідомо підробленого документа - заповіту, який ОСОБА_3 у подальшому мав використати з метою вчинення шахрайства, шляхом підтвердження права на спадкування та набуття у майбутньому права власності на майно померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на:

- житловий будинок загальною площею 163,5 кв. м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером 3221284401:01:052:0046 за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1942072032212;

-житловий будинок загальною площею 294,3 кв. м., який розмішується на земельній ділянці з кадастровим номером 3221284401:01:052:0029, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2313532332212;

-житловий будинок загальною площею 56,3 кв.м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером 3221284401:01:052:0008, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2313532332212;

-гаражний бокс № НОМЕР_1 , кооператив "Дніпро", розташований за адресою: м. Київ, вул. Північна, 3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 34136022;

-земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221284401:01:052:0008, 3221284401:01:052:0029, 3221284401:01:052:0030, 3221284401:01:052:0046, які розташовані за адресою: АДРЕСА_7;

-квартира АДРЕСА_8, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 930684280000;

-автомобіль марки MERCEDES-BENZ S400 CDI, VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;

-автомобіль марки MERCEDES-BENZ GLE 350D VIN НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 :

Таким чином, ОСОБА_3 , обґрунтовано підозрюється у пособництві в підробленні офіційного документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою подальшого використання його як підроблювачем, так і іншою особою, вчиненому організованою групою, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358 КК України.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном померлого, діючи у складі організованої злочинної групи,

Особа-5 повідомила Особа-4 про перелік документів, які необхідні для складання підробленого заповіту, а саме: свідоцтво про смерть померлого, копії паспорту та ідентифікаційного коду померлого, копію паспорта та ідентифікаційного коду спадкоємця, а також інформацію про родинні зв'язки померлого, про що останній повідомив Особа-2

У не встановлені в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.08.2021 відповідно до заздалегідь розробленого єдиного злочинного плану, учасник організованої злочинної групи Особа-2, отримавши інформацію від Особа-4 про необхідні документи для виготовлення завідомо підробленого заповіту, перебуваючи за адресою мешкання ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 отримав від остсаннього копію паспорту громадянина України та копію ідентифікаційного коду, які були необхідні для виготовлення, посвідчення діловодом сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Особа-5 та подальшого внесення до Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) завідомо підробленого документа - заповіту, який ОСОБА_3 у подальшому мав використати з метою вчинення шахрайства, шляхом підтвердження права на спадкування та набуття у майбутньому права власності на майно померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на:

-квартира АДРЕСА_8, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 930684280000;

-автомобіль марки MERCEDES-BENZ S400 CDI, VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;

-автомобіль марки MERCEDES-BENZ GLE 350D VIN НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 :

- грошові кошти розмішені на рахунках померлого в АТ «Укрексімбанк» на яких відповідно до виписки по рахункам, наявні грошові кошти в сумі 10 756 489,6 грн. та 719 140,81 доларів США.

Після чого, з метою подальшого використання ОСОБА_3 офіційного документа, а саме заповіту № 9 від 10.11.2020, Особа-5 передала його Особа-2.

У подальшому, перебуваючи 16.09.2021 у своєму офісі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 , виконуючи функції державного реєстратора, не будучи обізнаною про злочинні дії та наміри ОСОБА_3 та Особа-2, прийняла заяву від ОСОБА_3 , яку зареєструвала у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття спадщини ОСОБА_3 за заповітом після померлого ОСОБА_6 та внесла відповідні відомості до реєстру нотаріальних дій.

21.09.2021у супроводі адвоката ОСОБА_12 , який не був обізнаний в єдиному злочинному плані учасників організованої групи, та не знаючи про підроблення заповіту, прибули до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_6 для внесення інформації про прийняття спадщини ОСОБА_3 до спадкової справи за №3/2021, а також до Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), надавши при цьому як правовстановлюючі документи - завідомо підроблені офіційні документи, а саме: заяву, зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття ним спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_6 та копію заповіту, зареєстрованого за № 9 від 10.11.2020 і посвідченого секретарем Безуглівської сільської ради Київської області Особа-5, згідно якого нібито все його майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на, що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_3 , а ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , своїм заповітом ОСОБА_6 , позбавив права на спадщину.

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у використанні завідомо підробленого документа, вчиненому організованою групою, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

Положеннями статті 12 Загальної декларації прав людини, прийнятої та проголошеної Резолюцією 217 А (Ш) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року, та статті 17 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, прийнятого Генеральною Асамблеєю ООН від 16 грудня 1966 року передбачено, що ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у його особисте і сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканність його житла; кожна людина має право на захист закону від такого втручання або таких посягань.

Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, - кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Відповідно до статті 30 Конституції України (№ 254к/96-ВР від 28.06.1996) - кожному гарантується недоторканність житла; не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду; у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

21.09.2021Відповідно до статті 13 «Недоторканність житла чи іншого володіння особи» КПК України (№ 4651-УІ від 13.04.2012), - не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 233 «Проникнення до житла чи іншого володіння особи» КПК України (№ 4651-УІ від 13.04.2012), - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частини 2 статті 233 «Проникнення до житла чи іншого володіння особи» КПК України (№ 4651-УІ від 13.04.2012), - під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Незважаючи на кримінальну відповідальність за незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, передбачену частиною 1 статті 162 КК України, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок за наступних обставин.

21.09.2021 приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , Особа-1, Особа- 3 та інші не встановлені на сьогодні особи з метою здійснення наступного етапу вчинення шахрайських дій, направлених на заволодіння шляхом обману майном померлого ОСОБА_6 в особливо великих розмірах, маючи у володінні завідомо підроблені документи, а саме заяву зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за №949 про прийняття спадщини ОСОБА_3 за заповітом після померлого - ОСОБА_6 та оригінал другого примірника заповіту зареєстрованого за №9 від 10.11.2020 посвідченого секретарем Безуглівської сільської ради Київської області Особа-5, діючи умисно, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, шляхом пошкодження замків незаконно проникли до домоволодіння померлого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , здійснивши силове захоплення приміщень та території домоволодіння, унеможливили доступ дійсних спадкоємців ОСОБА_6 за законом, утримували його у своєму володінні до проведення правоохоронними органами 04.02.2022 обшуку за вказаною адресою.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у незаконному проникненні до житла, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України.

Крім цього, в невстановлений час та місці, але не пізніше 06.02.2023 Особа- 6, реалізуючи спільний злочинний умисел, дотримуючись заздалегідь розробленого плану, виконуючи вказівку Особа-1, отримав від невстановленої особи другий примірник підробленого офіційного документу - заповіту, зареєстрованого за № 9 від 10.11.2020 і посвідченого секретарем Безуглівської сільської ради Київської області Особа-5 та попередньо підготовлене клопотання на ім'я слідчого від ОСОБА_3 про призначення додаткової почеркознавчої експертизи, яке за вказівкою Особа-1 необхідно було підписати у ОСОБА_3 , після чого шляхом поштового відправлення здійснити відправку його та завідомо підробленого заповіту № 9 на адресу органу досудового розслідування - Головного слідчого управління Національної поліції України.

В подальшому, 06.02.2023, приблизно об 19 годині 00 хвилин, відповідно до заздалегідь єдиного розробленого злочинного плану, учасники організованої злочинної групи Особа-6 та ОСОБА_3 , виконуючи вказівку Особа-1, реалізуючи свій злочинний умисел, дотримуючись заздалегідь розробленого плану, приїхали до відділення ТОВ «Нова Пошта» №2 за адресою: Київська область, с. Гнідин, де Особа-6 надав ОСОБА_3 попередньо підготовлене клопотання на ім'я слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України про призначення додаткової почеркознавчої експертизи та другий примірник заповіту № 9, повідомивши при цьому ОСОБА_3 про необхідність підписання вказаного клопотання та направлення його на адресу органу досудового розслідування з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи по другому примірнику заповіту № 9 на користь останніх, запевнивши ОСОБА_3 про попередню домовленість з експертами на виготовлення завідомо неправдивого висновку. В свою чергу, ОСОБА_3 , за пособництва Особа-6 та за вказівкою Особа-1, діючи відповідно до розробленого єдиного злочинного плану учасників організованої групи, усвідомлюючи наміри використання заповіту, підписав вказане клопотання та шляхом поштового відправлення здійснив відправку клопотання та завідомо підробленого заповіту № 9 на адресу органу досудового розслідування -Головного слідчого управління Національної поліції України, які було отримано відповідним слідчим.

Крім того, ОСОБА_3 , будучи обізнаним із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно- небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров'я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю, придбав та зберігав боєприпаси за наступних обставин.

Так, відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Пунктами 1-8 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна» визначено види майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. До таких видів майна, зокрема п. 1 Додатку № 1 віднесено зброю, боєприпаси та вибухові речовини.

21.09.2022Пунктами 1-4, 9 та ін. Положення по дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 та п.п. 8.1, 8.2, 8.9 та ін. Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 визначено, що придбання, зберігання та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів здійснюється лише на підставі спеціальних дозволів.

Однак, у порушення вищевказаних нормативно-правових актів ОСОБА_3 вирішив вчинити кримінальне правопорушення, пов'язане із незаконним придбанням та зберіганням бойових припасів.

Так, ОСОБА_3 у порушення п. 1 Додатку № 1 постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення по дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п.п. 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622» (далі - Інструкція), приблизно у квітні 2022 року, у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров'я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, діючи незаконно, з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, бойові припаси нарізної вогнепальної зброї, а саме:

-75 (сімдесят п'ять) патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби, є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм промислового виробництва, з числа яких 69 (шістдесят дев'ять) патронів споряджені оболонковими кулями «ПС» зі сталевим осердям, 6 (шість) патронів споряджені оболонковими кулями «ПП» зі сталевим осердям;

-8 (вісім) патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є мисливськими гвинтівковими патронами калібру 7x65 Я промислового виробництва, що споряджені напівоболонковими кулями зі свинцевим осердям, а їх складові частини придатні до забезпечення проведення пострілу.

У подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи вчиняти кримінальне правопорушення, у період із часу придбання до 20.09.2024, не маючи будь-яких передбачених законом спеціальних дозволів, діючи незаконно, з єдиним злочинним умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, діючи в порушення вимог вищевказаних норм, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї, а саме:

-8 (вісім) патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є мисливськими гвинтівковими патронами калібру 7x65 Л промислового виробництва, що споряджені напівоболонковими кулями зі свинцевим осердям, а їх складові частини придатні до забезпечення проведення пострілу, тим самим вчинив зберігання бойових припасів, які попередньо придбав, без передбаченого законом дозволу.

20.09.2024 в період часу з 07.20 год. по 11.06 год., в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції вилучено вказані вище бойові припаси, після чого його протиправна діяльність була припинена.

Таким чином, ОСОБА_3 , обґрунтовано підозрюється у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

29.04.2025 прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Як видно зі змісту угоди, обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно та повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України, в обсязі та за обставин, викладених у повідомленні про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру від 25.04.2025 та пункті 2 цієї угоди, які є істотними для даного кримінального провадження. Сторони цієї угоди про визнання винуватості підтверджують, що її укладення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_3 зобов'язується у подальшому співпрацювати із органом досудового розслідування з метою викриття кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами у кримінальному провадженні № 12021000000001124 від 03.09.2021 та кримінальних провадженнях, що у подальшому можуть бути об'єднанні з ним і виділені з нього у порядку ст. 217 КПК України.

Прокурором при вирішенні питання про укладення цієї угоди про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 470 КПК України враховано, зокрема: активне сприяння ОСОБА_3 розкриттю кримінальних правопорушень вчинених учасниками організованої злочинної групи, що виразилось у викритті ним всіх обставин їх вчинення, злочинних дій інших учасників організованої злочинної групи та інших вчинених організованою злочинною групою злочинів, обставини та події, які мають значення для кримінального провадження, що враховується як активне сприяння встановленню обставин кримінального провадження, а саме: допитаний 05.11.2024 ОСОБА_3 надав органу досудового розслідування добровільно покази, при цьому повідомив деталі вчинених кримінальних правопорушень, викрив керівника та учасників організованої злочинної групи, які їх вчиняли.

Крім того, ОСОБА_3 , надав інформацію щодо інших фізичних та юридичних осіб, яких керівник та члени організованої злочинної групи використовували під час вчинення злочинів. Зокрема, ОСОБА_3 детально описав схему вчинених кримінальних правопорушень, зазначив інформацію про перешкоджання учасників організованої злочинної групи досудовому розслідуванню.

Таким чином, ОСОБА_3 було викрито інших учасників організованої злочинної групи, які займалися злочинною діяльністю, викрито схему вчинення кримінальних правопорушень, роль кожної із осіб у його вчиненні, а також надано інформацію стосовно інших вчинених кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаюється в скоєному, критично оцінює свою злочинну поведінку, в тому числі шляхом повного визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, активно сприяв розкриттю вчинених ним кримінальних правопорушень, викрив інших співучасників кримінального правопорушення.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_3 (згідно зі ст. 66 КК України) є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих обставин. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 (згідно зі ст. 67 КК України) не встановлено.

Приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , тяжкість інкримінованих йому злочинів, один з яких відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким, наявність декількох обставин, які пом'якшують покарання, є достатні підстави вважати, що виправлення ОСОБА_3 можливе без реального відбування покарання, тому сторони узгоджують звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням обов'язків, визначених ст. 76 КК України.

З урахуванням матеріалів кримінального провадження, тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, характеризуючих даних особи обвинуваченого, який за місцем роботи характеризується позитивно, наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та відсутності обставин, що його обтяжують, сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_3 , покарання: за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на дату вчинення кримінального правопорушення) - у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років; за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки; за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України - у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки; за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Сторони угоди, з урахуванням вимог ст. 75 КК України, узгодили звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк та покласти обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

На підставі ст. 77 КК України у зв'язку із застосуванням ст. 75 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене санкцією ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на дату вчинення кримінального правопорушення) не застосовується.

У судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним і просив затвердити угоду про винуватість, яку уклав добровільно. Наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди йому роз'яснені та зрозумілі.

Прокурор, захисник просили затвердити угоду на визначених умовах.

Заслухавши думки сторін, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, впевнившись, що ОСОБА_3 правильно розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, щодо його прав, наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, виду та міри покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, які йому були детально роз'яснені судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості, визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не обирався і підстав для його обрання до набрання вироком законної сили не вбачається.

Процесуальні витрати на залучення експерта, що складаються з вартості проведеного експертного дослідження за висновком експерта № СЕ-19-24/62232-БЛ від 11.11.2024 у сумі 3 183,60 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 469-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06.10.2025 прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні 12025000000001107 від 15.04.2025.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч.4 ст. 190 КК України - у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі;

-за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 358 КК України - у виді 2 (двох) років обмеження волі;

-за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України - у виді 3 (трьох) років обмеження волі;

-за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових витрат за проведення експертизи, залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної установи, 3183 грн 60 коп.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ

130918766

Наступний документ

130918769

Інформація про рішення:

№ рішення:	130918767
№ справи:	752/10377/25
Дата рішення:	06.10.2025
Дата публікації:	14.10.2025
Форма документу:	Вирок
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Призначено до судового розгляду (23.09.2025)
Дата надходження:	29.04.2025

Розклад засідань:

Минулі засідання (6)

13.05.2025 16:00	Голосіївський районний суд міста Києва
02.07.2025 10:00	Голосіївський районний суд міста Києва
08.07.2025 16:05	Голосіївський районний суд міста Києва
05.08.2025 16:30	Голосіївський районний суд міста Києва
17.09.2025 16:30	Голосіївський районний суд міста Києва
06.10.2025 17:00	Голосіївський районний суд міста Києва

Запланованих засідань немає

Учасники справи:

головуючий суддя:

КОВАЛЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА

суддя-доповідач:

КОВАЛЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА

захисник:

Лапін О.А.

обвинувачений:

Пахомов Олег Іванович

потерпілий:

Щегольков Костянтин Олександрович

прокурор:

Офіс Генерального Прокурора