Ухвала від 13.10.2025 по справі 524/14815/24

Справа № 524/14815/24

Провадження № 2-п/524/88/25

УХВАЛА

про прийняття до провадження заяви про перегляд заочного рішення

13.10.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.06.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.06.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

У вказаній заяві ОСОБА_1 також заявлено клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що не отримувала судових викликів та не знала про наявність судової справи,оскільки з вересня 2023 року проживала за кордоном, а з 27.02.2025 року без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Копію рішення не отримувала, а про його існування довідалася після блокування банківських рахунків виконавчою службою. Вважає що строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення пропущено за поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, вважає причину пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення поважними і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України

До неї додані необхідні документи, яких достатньо для відкриття провадження по справі.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам закону, тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 285, 286 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.06.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.06.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Призначити судове засідання по справі на 11 год. 00 хв. 27 жовтня 2025 року.

Запропонувати заінтересованим особам подати до початку судового засідання письмові заперечення на заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Засідання відбудеться в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука, вул. Університетська, буд. 29/5.

Повідомити всіх учасників судового засідання про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Олена Предоляк

Попередній документ
130917794
Наступний документ
130917796
Інформація про рішення:
№ рішення: 130917795
№ справи: 524/14815/24
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: Скирда Тетяна Олексіївна
Розклад засідань:
23.01.2025 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.03.2025 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.10.2025 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.11.2025 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.12.2025 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Савчукова Лариса Юріївна
позивач:
ПАТ "Полтаваобленерго"