Справа № 296/11394/25
3/296/2579/25
"10" жовтня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,-
До Корольовського районного суду м. Житомира 08.10.2025 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 471171 від 02.10.2025, ОСОБА_1 02 жовтня 2025 року о 10 год 43 хв в м. Житомирі по вул. Київське шосе поблизу буд 21 керуючи транспортним засобом «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі номер 67364222 від 16.06.2023 року. Порушення зафіксовано на відеорегістратор автомобільний 70 may, здійснено відео фіксацію на нагрудний відеореєстратор Motorola vb400v3 862114 чим порушив ч. 10 ст. 15 ЗУ Про дорожній рух.
За результатами вивчення матеріалів адміністративної справи суд доходить висновку щодо недотримання капітаном Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області вимог КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст 126 КУпАП, капітаном поліції Боровим В.В. Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області зазначено про наявність фіксування на відеорегістратор автомобільний 70 may та здійснено відеофіксацію на нагрудний відеореєстратор Motorola vb400v3 862114. Вказані відеозаписи в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду, відсутні.
Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає (ч. 1 ст. 254 та ч. 2 ст. 251 КУпАП).
За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 471171 від 02.10.2025 та інші матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277, 277-2 КУпАП, суддя, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП повернути до Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій ФРАНЧУК