справа № 165/2881/22
провадження №1-в/165/82/25
10 жовтня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську подання Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,судимий вироком Нововолинського міського суду від 23 вересня 2024 року за ст.128 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладеням обов'язків, передбачених ст.76 КК України
встановив:
До суду надійшло подання Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 .
З подання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Новоовлинського міського суду суду від 23 вересня 2024 року за ст.128 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ст.75, ст.76 КК України останній звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом одного року іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. Оскільки за час іспитового строку нового кримінального правопорушення ОСОБА_3 не вчинив, систематичних порушень обов'язків покладених на нього судом не допускав, повністю виконав індивідуальний план роботи та був виявлений низкий рівень ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення, а іспитовий строк закінчився 23 вересня 2025 року, тому просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Прокурор ОСОБА_4 не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності, клопотання підтримав, просив задоволити (а.с.132).
Представник Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області у судове засідання не з'явився, провідний інспектор ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву в якій підтримав подання та просив його задоволити (а.с.128).
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд подання за його відсутності, подання підтримує, просить його задоволити (а.с.127).
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Враховуючи думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення подання, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи №59/2024, приймаючи до уваги, що протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив, систематичних порушень обов'язків покладених на нього судом не допускав, повністю виконав індивідуальний план роботи та виявлений низкий рівень ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення, а іспитовий строк закінчився 23 вересня 2025 року, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.
Керуючись ст.372, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 23 вересня 2024 року за ст.128 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_1