Ухвала від 13.10.2025 по справі 642/5795/25

Справа № 642/5795/25

Провадження № 2-о/642/100/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересова особа: Харківська міська рада про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 29.09.2025 року заяву було вперше залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвала суду була отримана представником заявника - адвокатом Смілянським Я.Г. в електронному кабінеті системі «Електронний суд» 30.09.2025 року о 10:52:03 год..

У встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху не усунені.

Відповідно до пунктів 6, 7 частини 2 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строк та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Посилаючись на вищевикладене та відповідно до 3 ст.185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви заявнику.

Разом з тим, суд роз'яснює заявнику, що згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст.185, 187, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересова особа: Харківська міська рада про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем - вважати неподаною та повернути заяву зі всіма доданими до неї документами.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та його представнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення заявнику даної ухвали суду.

Суддя О. В. Бородіна

Попередній документ
130916254
Наступний документ
130916256
Інформація про рішення:
№ рішення: 130916255
№ справи: 642/5795/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.10.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: заява про встановлення факту, що має юридичне значення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ОЛЕНА ВІКТОРОВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ОЛЕНА ВІКТОРОВНА
заінтересована особа:
Харківська міська рада
заявник:
Сотниченко Олег Васильович
представник заявника:
СМІЛЯНСЬКИЙ ЯРОСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ