Справа № 953/5965/25
н/п 2-др/953/45/25
"08" жовтня 2025 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив заяву Об'єднання житлових кооперативів "Приозерний-25" про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою Об'єднання житлових кооперативів "Приозерний-25" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
01.10.2025 Київський районний суд м. Харкова ухвалив рішення у справі за позовом Об'єднання житлових кооперативів "Приозерний-25" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з відповідачки 3 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо прийняття заяв представника позивача та представника відповідача до спільного розгляду без повідомлення учасників справи. Також учасники справи мають право подати свої міркування щодо заяв одне одного.
Керуючись ст. 2, 258 - 261, 270 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду заяву представника позивача Об'єднання житлових кооперативів "Приозерний-25" - адвоката Андрощук Бориса Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою Об'єднання житлових кооперативів "Приозерний-25" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд заяви проводити без повідомлення учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Запропонувати учасникам справи у строк п'ять днів з моменту отримання ухвали надати суду свої пояснення, заперечення разом з відповідними доказами з приводу поданої заяви про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВІТЮК