Справа № 638/21677/24
Провадження № 2/638/1980/25
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
13 жовтня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Яковлевої В. М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Литвинової Вікторії Василівни про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Краматорська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного (спільного) проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Литвинова Вікторія Василівна звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до Краматорської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Краматорська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного (спільного) проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
13 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Литвинової Вікторії Василівни про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеного на 13 жовтня 2025 року о 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
В обгрунтування клопотання вказано про те, що даний свідок знаходиться у м. Вінниця і не має можливості зявитися в судове засідання в Шевченківський районний суд м. Харкова.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.
Відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Згідно з положеннями статті 122 цього закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Положеннями статті 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому продовжено.
Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частиною сьомої статті 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк та необхідності допиту свідка в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258 - 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Литвинової Вікторії Василівни про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Краматорська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного (спільного) проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 13 жовтня 2025 року о 11 годині 30 хвилин, провести в приміщенні суду за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52 В, зал судових засідань №3, у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м. Харкова та Вінницьким міським судом Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області перевірити явку та встановити особу учасника, вручити для підпису текст присяги свідка, пам'ятку про права та обов'язки свідка, відібрати розписку про вручення пам'ятки про права та обов'язки свідка ОСОБА_3 , які невідкладно направити до Шевченківського районного суду м. Харкова для приєднання до матеріалів цивільної справи.
Копію ухвали негайно надіслати до Вінницького міського суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 212 ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Яковлева