Справа № 197/716/25
Провадження 2/216/2924/25
про виправлення описки
09 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Гайтко Л.А.
за участю секретаря Маленька Т.О.
без участі сторін та без застосування технічних засобів
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі суду від 12.08.2025 року про відкриття провадження по справі № 197/716/25, пров. 2/216/2924/25, -
12.08.2025 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.
В ухвалі суду невірно зазначено ПІБ відповідача, а саме: замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено невірно « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду про відкриття провадження необхідно виправити описку, зазначивши вірно ПІБ відповідача.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі суду від 12.08.2025 року про відкриття провадження по справі № 197/716/25, пров. 2/216/2924/25, зазначивши вірно ПІБ відповідача « ОСОБА_1 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.А. ГАЙТКО