Справа № 206/4823/25
Провадження № 1-кп/206/390/25
10.10.2025 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в режимі відеоконференції, обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12025041390000763 від 25.06.2025 та угоду про визнання винуватості від 10.10.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Водяне, Покровського р-ну., Донецької області, громадянки України, яка офіційно не працевлаштована, не заміжня, з середньою освітою, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судиму,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_6
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 не пізніше 08.05.2022 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебувала в с. Чаплине, Синельниківського р-ну., Дніпропетровської обл., де познайомилась з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_3 .
В подальшому, не пізніше 08.05.2022 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_7 , передала свою банківську карту АТ «Приват банку» № НОМЕР_1 ОСОБА_3 та повідомила пін-код від неї, щоб остання купувала для ОСОБА_7 продукти харчування в магазинах в с. Чаплине. Крім того, ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_3 , що являється інвалідом та щомісячно отримує соціальну допомогу.
Не пізніше 08.05.2022 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 виявила, що ОСОБА_7 залишила місце мешкання в с. Чаплине та поїхала в невідомому напрямку з невстановленими особами.
Таким чином, зв'язок ОСОБА_7 зі своїми родичами та ОСОБА_3 було втрачено. Мобільного телефону в ОСОБА_7 також не було.
У зв'язку з вищевикладеним, Васильківським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_7 оголошено померлою з 08.05.2025 через відсутність ОСОБА_7 в місці її постійного проживання, відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, неможливість одержання відомостей про її місце перебування, незважаючи на вжиті судом заходи.
Разом з тим, не пізніше 08.05.2022 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_3 , яка продовжувала володіти банківською карткою ОСОБА_7 , у зв'язку з тривалою відсутністю останньої, виник злочинний умисел направлений на привласнення офіційного документу, а саме банківської карти АТ «Приват банку» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний злочинний умисел направлений на привласнення офіційного документу, ОСОБА_3 не пізніше 08.05.2022 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) привласнила офіційний документ, а саме банківську карту АТ «Приват банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 та в період часу з
08.05.2022 по 25.06.2025 не маючи дозволу, розпоряджалась банківською картою АТ «Приват банку» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 на власний розсуд.
В подальшому, 25.06.2025 у ОСОБА_3 вилучено картку АТ «Приват банку» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 чим припинено вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 не пізніше 08.05.2022 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебувала в с. Чаплине, Синельниківського р-ну., Дніпропетровської обл., де познайомилась з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_3 .
В подальшому, не пізніше 08.05.2022 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_7 , передала свою банківську карту АТ «Приват банку» № НОМЕР_1 ОСОБА_3 та повідомила пін-код від неї, щоб остання купувала для ОСОБА_7 продукти харчування в магазинах в с. Чаплине. Крім того, ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_3 , що являється інвалідом та щомісячно отримує соціальну допомогу.
Не пізніше 08.05.2022 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 виявила, що ОСОБА_7 залишила місце мешкання в с. Чаплине та поїхала в невідомому напрямку з невстановленими особами.
Таким чином, зв'язок ОСОБА_7 зі своїми родичами та ОСОБА_3 було втрачено. Мобільного телефону в ОСОБА_7 також не було.
У зв'язку з вищевикладеним, Васильківським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_7 оголошено померлою з 08.05.2025 через відсутність ОСОБА_7 в місці її постійного проживання, відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, неможливість одержання відомостей про її місце перебування, незважаючи на вжиті судом заходи.
ОСОБА_3 не пізніше 08.05.2022 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) привласнила банківську карту АТ «Приват банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 та в період часу з 08.05.2022 по 25.06.2025 не маючи дозволу, розпоряджалась банківською картою АТ «Приват банку» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 на власний розсуд.
Так, у ОСОБА_3 , яка знала, що на картку ОСОБА_7 щомісячно приходить соціальна допомога у зв'язку з інвалідністю останньої, не пізніше 08.05.2022 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на свою користь, а саме грошових коштів з банківської карти ОСОБА_7 без дозволу останньої.
Так, не пізніше 08.05.2022 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , визначившись з об'єктом крадіжки, ігноруючи Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було продовжено та який тривав на момент вчинення злочину, скориставшись відсутністю власника вказаного майна та впевнившись, що її дії будуть не поміченими для сторонніх осіб, реалізуючи свій протиправний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на свою користь, достовірно усвідомлюючи, що її дії носять протиправний характер, передбачаючи при цьому суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи єдиний умисел, в період часу з 08.05.2022 по 13.11.2024 неодноразово знімала в стаціонарних банківських терміналах грошові кошти з банківської картки АТ «Приват банку» № НОМЕР_1 , що належали ОСОБА_7 без відома та дозволу останньої та в період часу з 08.05.2022 по 13.11.2024 неодноразово розраховувалась грошовими коштами з банківської картки АТ «Приват банку» № НОМЕР_1 , що належали ОСОБА_7 без відома та дозволу останньої, а саме:
- 19.05.2022 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Чаплине, вул. Упорна, буд.88 на суму 2100 грн.;
- 11.06.2022 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Чаплине, вул. Упорна, буд.88 на суму 2100 грн.;
- 15.07.2022 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Чаплине, вул. Упорна, буд.88 на суму 2100 грн.;
- 12.08.2022 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Чаплине, вул. Упорна, буд.88 на суму 2100 грн.;
- 11.09.2022 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Васильківка, вул. Партизанська, буд.150 на суму 2000 грн.;
- 11.09.2022 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Васильківка, вул. Партизанська, буд.151 на суму 100 грн.;
- 11.10.2022 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Чаплине, вул. Упорна, буд.88 на суму 1100 грн.;
- 11.10.2022 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Чаплине, вул. Упорна, буд.88 на суму 1000 грн.;
- 11.11.2022 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Чаплине, вул. Упорна, буд.88 на суму 2100 грн.;
- 11.12.2022 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Чаплине, вул. Упорна, буд.88 на суму 2000 грн.;
- 16.01.2023 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Чаплине, вул. Упорна, буд.88 на суму 2200 грн.;
- 14.02.2023 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Чаплине, вул. Упорна, буд.88 на суму 2000 грн.;
- 08.03.2023 розрахунок у магазині «Наша ряба» с-ще Чаплине, на суму 79 грн. 30 коп.;
- 10.03.2023 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Чаплине, вул. Упорна, буд.88 на суму 2100 грн.;
- 11.04.2023 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Чаплине, вул. Упорна, буд.88 на суму 2100 грн.;
- 12.05.2023 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Чаплине, вул. Упорна, буд.88 на суму 2000 грн.;
- 25.05.2023 розрахунок у магазині «АСОРТІ» с-ще Васильківка, вул. Упорна, буд.8 на суму 80 грн. 00 коп.;
- 11.06.2023 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Чаплине, вул. Упорна, буд.88 на суму 2100 грн.;
- 11.06.2023 розрахунок у магазині «АСОРТІ» с-ще Васильківка, вул. Упорна, буд.8 на суму 40 грн. 00 коп.;
- 11.07.2023 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Чаплине, вул. Упорна, буд.88 на суму 2100 грн.;
- 12.08.2023 зняття готівки в банкоматі за адресою: м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд.13 на суму 2000 грн.;
- 13.08.2023 розрахунок у магазині «АСОРТІ» с-ще Васильківка, вул. Упорна, буд.8 на суму 70 грн. 00 коп.;
- 09.09.2023 розрахунок у аптеці «Чепурна» с-ще Чаплине, на суму 500 грн. 00 коп.;
- 09.09.2023 розрахунок у магазині «Наша ряба» с-ще Чаплине, на суму 357 грн. 50 коп.;
- 09.09.2023 розрахунок у магазині «Наша ряба» с-ще Чаплине, на суму 161 грн. 30 коп.;
- 09.09.2023 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Чаплине, вул. Упорна, буд.88 на суму 1100 грн.;
- 13.10.2023 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Покровське, вул. Перемоги, буд.62А на суму 1000 грн.;
- 13.10.2023 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Покровське, вул. Перемоги, буд.62А на суму 1100 грн.;
- 10.11.2023 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Покровське, вул. Горького, буд.62А на суму 2100 грн.;
- 12.12.2023 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Покровське, вул. Горького, буд.62А на суму 2000 грн.;
- 20.12.2023 розрахунок у кафе «IQ PIZZA» за адресою: с-ще Покровське, вул. Центральна, буд.44 на суму 105 грн.;
- 16.01.2024 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Покровське, вул. Горького, буд.43 на суму 2200 грн.;
- 16.01.2024 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Покровське, вул. Горького, буд.43 на суму 2200 грн.;
- 23.01.2024 розрахунок у магазині за адресою: с-ще Покровське, вул. Горького, буд.74 на суму 150 грн.;
- 09.02.2024 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Покровське, вул. Горького, буд.43 на суму 2300 грн.;
- 27.02.2024 розрахунок у магазині за адресою: с-ще Покровське, вул. Горького, буд.74 на суму 50 грн.;
- 08.03.2024 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Покровське, вул. Перемоги, буд.62А на суму 2300 грн.;
- 23.03.2024 розрахунок у магазині за адресою: с-ще Покровське, вул. Горького, буд.47 на суму 57 грн.;
- 23.03.2024 розрахунок у магазині за адресою: с-ще Покровське, вул. Горького, буд.47 на суму 25 грн.;
- 12.04.2024 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Покровське, вул. Перемоги, буд.62А на суму 2300 грн.;
- 15.04.2024 розрахунок у магазині за адресою: с-ще Покровське, вул. Горького, буд.74 на суму 50 грн.;
- 10.05.2024 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Покровське, вул. Перемоги, буд.62А на суму 2200 грн.;
- 12.04.2024 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Покровське, вул. Перемоги, буд.62А на суму 2300 грн.;
- 13.05.2024 розрахунок у магазині за адресою: с-ще Покровське, вул. Горького, буд.74 на суму 50 грн.;
- 15.05.2024 розрахунок у магазині «APTEKA 334, POKROVSKE» на суму 127 грн. 20 коп.;
- 07.06.2024 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Покровське, вул. Перемоги, буд.62А на суму 2300 грн.;
- 20.06.2024 розрахунок у магазині за адресою: с-ще Покровське, вул. Горького, буд.74 на суму 50 грн.;
- 10.07.2024 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Покровське, вул. 40 років жовтня, буд.20 на суму 2300 грн.;
- 09.08.2024 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Чаплине, вул. Упорна, буд.88 на суму 2400 грн.;
- 10.09.2024 зняття готівки в банкоматі за адресою: с-ще Покровське, вул. 40 років жовтня, буд.20 на суму 2300 грн.;
- 10.10.2024 зняття готівки в банкоматі за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна , буд.13 на суму 2400 грн.;
- 13.11.2024 зняття готівки в банкоматі за адресою: м. Дніпро, вул. Семафорна, буд.25 на суму 2400 грн., звернувши викрадені грошові кошти на свою користь.
Вищевказаними діями ОСОБА_3 завдала матеріального збитку управлінню соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 25001414) на загальну суму 67882 грн. 30 коп.
10.10.2025 між прокурором відділу Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_5 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні під №12025041390000763 та обвинуваченою ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст. 467, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Представник потерпілого ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій зазначила, що надає добровільну згоду на укладання угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.
Представник управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації ОСОБА_9 до суду надіслав заяву в який просив здійснювати розгляд справи без участі уповноваженої особи. Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачена ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 в повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також сторонами угоди визначено покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.357 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі; за ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 70, 72 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням та з покладенням на неї обов'язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 розуміє, що несплата заявленого прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_5 цивільного позову в інтересах Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації у розмірі 67882 гривень 30 копійок, в строк 3 (три) роки з дня затвердження даної угоди буде вважатися невиконанням умов даної угоди та прокурор матиме право, упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди. Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, надана письмова згода представника потерпілого ОСОБА_8 , а тому просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання. Обвинувачена ОСОБА_3 та захисник-адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні просять вказану угоду з прокурором затвердити та призначити їй узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно ОСОБА_3 визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання, а також визнала заявлений цивільний позов у вказаному кримінальному провадженні. Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_3 беззастережно визнала себе винуватою, згідно із ст. 12 КК України, є кримінальним проступком та тяжким злочином. Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконалася, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому, судом з'ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміють свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України. Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, а також кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 357 КК України, тобто привласнення офіційного документа. Вчинене з корисних мотивів, за яким належить призначити йому, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.
Щодо заявленого цивільного позову, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Згідно із положеннями ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд, залежно від доведеності підстав і розміру позову, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Прокурором Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 заявлено в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням інтересам держави у суму 67882,30 грн., вказаний позов обвинувачена ОСОБА_3 визнала в поновному обсязі та в угоді зазначила, що наслідки не виконання вказаної угоди про визнання винуватості від 10.10.2025, їй відомі та є зрозумілими, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення цивільного позову.
Запобіжний захід по кримінальному провадженню під №12025041390000763 обвинуваченій ОСОБА_3 не обирався.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні під № 12025041390000763, відсутні.
Питання, щодо речових доказів, суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,474-475,128,100,615 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10.10.2025 між прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні під № 12025041390000763.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 10.10.2025 покарання:
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;
На підставі ч.1 ст.70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне узгоджене сторонами угоди покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки, а саме:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Цивільний позов прокурора Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 заявлений в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням інтересам держави у суму 67882,30 грн. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації (код 25001414), майнову шкоду, завдану інтересам держави кримінальним правопорушенням в розмірі 67882,30 грн. (шістдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні тридцять копійок), зарахувавши стягнену суму на розрахунковий рахунок UA608201720343110001000000652, ЄДРПОУ - 25001414, отримувач: Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні під № 12025041390000763, відсутні.
Речові докази:
- банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яку визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 25.06.2025 (т. 1 а.п. 28), залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження під №12025041390000763;
- оптичний носій інформації, а саме СD-R Vebration, 700, mb,52х 80 min, наданий АТ «ПриватБанк» в ході тимчасового доступу, який визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 19.08.2025 (т. 1 а.п. 212 А) - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження під № 12025041390000763.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд міста Дніпра протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Копію Вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя ОСОБА_1