932/13660/25
3/932/4104/25
30 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студента ДПФК, 2 курс, якому роз'яснені права згідно ст.63Конституції України та ст. 268 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
ОСОБА_1 , 12 вересня 2025 року близько 17:45 годин в м. Дніпро по вул. Воскресенська, буд. 4А розпивав напій «Revo» об'ємом 0,5 л вміст алкоголю 8,5%, чим порушив ст. 15-2 ЗУ від 19.12.1995 року № 481/95-ВР, чим вчинив адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №860296 від 12.09.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі; копією паспорта виданого на ім'я ОСОБА_1 , рапортом ст. інспектора СЮП ВП ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1 , обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також приймає до уваги той факт, що ОСОБА_1 , є неповнолітнім і до нього можуть бути застосовані заходи впливу винятково передбачені ст. 24-1 КУпАП.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Враховуючи, що до неповнолітнього ОСОБА_1 , застосований захід впливу на підставі ст.24-1КУпАП у виді попередження, яке не є адміністративним стягненням, судовий збір у даній справі стягненню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 241, 283, 284, 299 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178КУпАП та застосувати до нього, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя