Номер провадження: 22-з/813/415/25
Справа № 517/327/19
Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
13.10.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,
суддів: Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2019 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 26.12.2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.02.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
25.09.2025 року підсистему (модуля) ЄСІТС “Електронний суд» Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Одеського апеляційного суду з заявою про повернення судового збору.
Заява вмотивована тим, що за подачу апеляційної скарги на судове рішення у справі № 517/327/19 скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2881,50 грн, що підтверджується відповідним документом про сплату судового збору (платіжним дорученням № PROM6BR5OS, дата сплати 26 грудня 2019 року). Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.02.2020року відмовлено у відкритті апеляційного провадження. У зв'язку з чим заявник просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2881,50 грн.
Ознайомившись із заявою про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного.
Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Матеріали справи встановлено, що за подання апеляційної скарги на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 2881,50 грн, що підтверджується платіжним дорученням № PROM6BR5OS від 26 грудня 2019 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.
Згідно частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів, які добровільно були сплачені заявником, здійснюється на підставі та в порядку визначеному Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (далі - Порядок), зареєстрованого Міністерством юстиції України 25 вересня 2013 № 1650/24182.
Відповідно пункту 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, а також те, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.02.2020 року у відкритті провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2019 року було відмовлено, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору, сплаченого останнім при поданні апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн - підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 260, 261 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2881,50 гривень за платіжним дорученням № PROM6BR5OS від 26 грудня 2019 року.
Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе
Л.М. Вадовська
Є.С. Сєвєрова